设为首页收藏本站

李敖研究,研究李敖

 找回密码
 加入李敖研究(请用QQ或微博登陆)

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2250|回复: 15

[讨论] 立宪派一百多年失败的原因是什么?

[复制链接]
发表于 2014-10-8 11:03:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 故国平居有所思 于 2014-10-12 20:58 编辑

对于立宪派,我转的过的匣中剑的《纪念革命还是悼念帝制》里,匣中剑已经作了很尖刻的讥讽和分析了。最近我又看到两段文字,比匣中剑说的更加深刻。

一段是鲁迅的《铲共大观》:

但是,革命被头挂退的事是很少有的,革命的完结,大概只由于投机者的潜入。也就是内里蛀空。这并非指赤化,任何主义的革命都如此。但不是正因为黑暗,正因为没有出路,所以要革命的么?倘必须前面贴着“光明”和“出路”的包票,这才雄赳赳地去革命,那就不但不是革命者,简直连投机家都不如了。虽是投机,成败之数也不能预卜的。

另外一段是陈独秀的《准备战败后的对日抗战》:

       我们不但现在要援助政府对日战争获得胜利,即令将来政府军一败涂地,我们还是要继续抗战,不应该因战败而灰心丧气。
  我半生所做的事业,似乎大半失败了,然而我并不承认失败,只有自己承认失败而屈服,这才是真正的最后失败,我对于此次抗日战争,也作如是观。
  在芦沟桥事件发生之时,有一位朋友对我说:这回政府真要对日抗战了。我说:这是应该的。他说:开战后胜败如何呢?我说:军事上会一败涂地。他说:你既然明知会败,又何以主张抗战呢?我说:明知必败而战,才能够战胜,若认为必胜而战,结果只有战败。
  单靠政府手中所有的一点飞机、大炮、坦克车,不但非日本帝国主义全部力量之敌,即比它在整个国防计划上所能够加于中国作战的一部分即其三分之一,也还相差很远,以此抗战,不啻以卵投石,不待开火,胜败已可逆睹。我们必须预先见到这一胜败之必然性,然后才不至妄自夸大,才会诚心诚意的结合与国(特别是苏联),获得必要的军器,才会坚决的发动民众运动,形成全国民众的抗日洪流,以补足我们致败的缺点,以达到持久战、消耗战之目的,使敌人知难而退。
------------------------------------------------------------------
这两段话的意思,我觉得实际上是一致的。

鲁迅只是在辛亥革命中加入上光复会,后来的社会革命,政治经济上的运作,鲁迅并不懂。鲁迅的支持革命的逻辑就是他那段话说的,正因为黑暗,正因为没有出路,所以才要革命。革命就是为了摆脱黑暗,摆脱黑暗以后怎么操作,会怎么样,鲁迅并不知道。人生最苦痛的是梦醒了无路可走。其实事上本没有路,走的人多了,也便成了路。而陈独秀那批人,取得了政权,获得了运作平台后,怎么办已经成竹在胸(我就是网上看了些这批人的论述明白了的),海底飞尘终有日,山头化石岂无时。可是什么时候能获得这样的运作平台,运作会遇到哪些干扰等等,这些也是预料不了的。

无论是可知还是不可知的思维,都持一种明知不可为而为之的绝决心态,才能增加成功的机率。

而立宪派的心态,实际上就是鲁迅说的,认为前面贴着光明,出路的包票才干,鲁迅认为是比投机家还不如的心态。一个群体里绝大部分人都是这种心态,那最大可能的结果也就是鲁迅说的,投机者潜入,内里蛀空而完结。其实也就是陈独秀说的“
若认为必胜而战,结果只有战败

对于立宪派,我想起了鲁迅的一篇短文,虽然匣中剑那段话已经称得上入木三分的,可是鲁迅的《言论自由的界限》对立宪派的分析和讥讽比匣中剑更加深刻,简直可以说直接给立宪派判了死刑了,全文复制一下吧:


   看《红楼梦》(2),觉得贾府上是言论颇不自由的地方。焦大以奴才的身分,仗着酒醉,从主子骂起,直到别的一切奴才,说只有两个石狮子干净。结果怎样呢?结果是主子深恶,奴才痛嫉,给他塞了一嘴马粪。

  其实是,焦大的骂;并非要打倒贾府,倒是要贾府好,不过说主奴如此,贾府就要弄不下去罢了。然而得到的报酬是马粪。所以这焦大,实在是贾府的屈原(3),假使他能做文章,我想,恐怕也会有一篇《离骚》之类。

  三年前的新月社(4)诸君子,不幸和焦大有了相类的境遇。他们引经据典,对于党国有了一点微词,虽然引的大抵是英国经典,但何尝有丝毫不利于党国的恶意,不过说:“老爷,人家的衣服多么干净,您老人家的可有些儿脏,应该洗它一洗”罢了。不料“荃不察余之中情兮”(5),来了一嘴的马粪:国报同声致讨,连《新月》杂志也遭殃。但新月社究竟是文人学士的团体,这时就也来了一大堆引据三民主义,辨明心迹的“离骚经”。现在好了,吐出马粪,换塞甜头,有的顾问,有的教授,有的秘书,有的大学院长,言论自由,《新月》也满是所谓“为文艺的文艺”了。

  这就是文人学士究竟比不识字的奴才聪明,党国究竟比贾府高明,现在究竟比乾隆时候光明:三明主义。

  然而竟还有人在嚷着要求言论自由。世界上没有这许多甜头,我想,该是明白的罢,这误解,大约是在没有悟到现在的言论自由,只以能够表示主人的宽宏大度的说些“老爷,你的衣服……”为限,而还想说开去。

  这是断乎不行的。前一种,是和《新月》受难时代不同,现在好像已有的了,这《自由谈》也就是一个证据,虽然有时还有几位拿着马粪,前来探头探脑的英雄。至于想说开去,那就足以破坏言论自由的保障。要知道现在虽比先前光明,但也比先前利害,一说开去,是连性命都要送掉的。即使有了言论自由的明令,也千万大意不得。这我是亲眼见过好几回的,非“卖老”也,不自觉其做奴才之君子,幸想一想而垂鉴焉。


  四月十七日。


发表于 2014-10-9 08:08:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkleehk 于 2014-12-26 11:19 编辑

革命被头挂退的事是很少有的,革命的完结,大概只由于投机者的潜入。也就是内里蛀空。这并非指赤化,任何主义的革命都如此。但不是正因为黑暗,正因为没有出路,所以要革命的么?倘必须前面贴着“光明”和“出路”的包票,这才雄赳赳地去革命,那就不但不是革命者,简直连投机家都不如了。虽是投机,成败之数也不能预卜的。
--------------
投机者-opportunists, batman, political chameleon, a lot, since 辛亥革命,more rampant in 特色社會主義



P.63 of this collection, yrs before Li Kan was born, Generalissimo委員長still in his obscurity. 除了四位今天還響當當的鐮刀斧頭黨員外,其他的候補,統統湮沒在歷史的塵埃中。



Published in HK, 香港三聯書店發行,HK.40.00








本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入李敖研究(请用QQ或微博登陆)

x
 楼主| 发表于 2014-10-12 20:32:02 | 显示全部楼层
又是只显示出一半,怎么回事??
发表于 2014-10-15 03:02:22 | 显示全部楼层

To be cont, 之一, to keep the posting afloat:英国殖民者拍摄的中国老照片,

本帖最后由 hkleehk 于 2014-10-15 03:21 编辑
故国平居有所思 发表于 2014-10-12 20:32
又是只显示出一半,怎么回事??









我寫《北京法源寺》

大体說來,書中史事都盡量与歷史符合,歷史以外,當然有大量本著歷史背景而出來的小說情節,但小說情節也時時与史事挂鉤,其精确度,別有奇趣(例如書中描寫譚嗣同看到的日本公使館“那一大排方形木窗”,事實上,是我根据一九00年的一張日本公使館的照片做藍本寫出來的。又如整個有關法源寺的現狀,是許以祺親在北京為我照相畫圖的;有關袁崇煥墳墓資料,是潘君密托北京作家出版社李榮胜代我找的;有關康有為、譚嗣同故居現狀,是陳兆基親自代我查訪的……)。清朝史學家說“中有苦心而不能顯”、“中有調劑而人不知”,大率類此。

英国殖民者拍摄的中国老照片拍卖4万英镑
2014-10-11 21:55 我要评论(0)
分享到


关键词:殖民者 英国 老照片 英镑 中国

核心提示:在中国拍摄的这些首批历史性的老照片拍卖出4万英镑的高价,是预估价值的4倍。搜集者名叫HerbertElgar Hobson,太平天国运动期间,他是戈登将军的翻译。”

An historic collection of some of the firstphotographs taken in China have sold for a staggering £40,000 - four times theestimated value.

在中国拍摄的这些首批历史性的老照片拍卖出4万英镑的高价,是预估价值的4倍。

The album of rare images and alsowatercolours was complied by a British interpreter who worked in the Far Eastfor 50 years in the 19th century.

这些稀有的照片和水彩画为一名英国翻译者所有,他于19世纪在远东工作了50年。

Enterprising Herbert Elgar Hobson collectedthe shots of dignitaries, ships, landscapes and cities when he worked with theChinese Maritime Customs Service - a governmental tax collection agency.

当时他为中国海关总税务司(一个政府征税机构)工作,期间拍摄了这些高官,船只,风景和城市的照片。

The collection - one of the best ever seenby experts - remained with his family until it sold for £40,000 at DominicWinter auctioneers in Gloucestershire on Thursday.

专家认为这些藏品是同类中最好的之一,一直由其家人保管,最后于周四拍卖了4万英镑。

Auctioneer and senior valuer Chris Albury said: 'It was an album of about 200photographs and watercolours and printed items from between 1860 and 1870.

一名拍卖商兼高级估价师称:“总共有200张1860年到1870年间的照片、水彩画和印刷品。”

'They were collected by Herbert ElgarHobson, who was an interpreter for General Gordon during the Taiping Rebellion.

“搜集者名叫HerbertElgar Hobson,太平天国运动期间,他是戈登将军的翻译。”

'He was working out there with the Imperial Maritime Customs out in China andhe worked out there for several decades.

“他还为中国海关总税务司工作,长达几十年。”

He added: 'It is very special anddifferent.

他说:“这些照片非常特别和与众不同。”

'Everything in the album is annotated byHobson in his own hand so it offers a fascinating insight into thoughts of thetime.

“每张作品都有他本人的注释,所以能一窥当时社会的思想面貌。”

'When I first opened it I sat down and looked at it and when I finished Ididn't know what to say.'

“当我第一次打开这本相册时,我坐下来就那样看着,看完后,我都不知道要说什么了。”

There were five bidders of the phone fromAmerica, the UK and China, as well as buyers in the room from France andIreland and a handful of internet hopefuls.

美国英国中国总共5个电话竞标人,当场还有来自法国和爱尔兰的买家,还有一些网络买家。

The album - as well as a second smallercollection by the same collector - went to the same agent on the phone bidder fromAmerica.

最终被一位美国电话竞标人买走。

Hobson was born in Ashbourne, Derbyshireand arrived in Shanghai in August 1861 where he worked until his retirement in1912.

Hobson出生于德比郡的阿什本,1861年8月抵达上海,一直在上海工作到1912年退休。

以下是来自英国网友评论:

★Ah, back in the days when China actuallyhad culture

回望当时,中国确实是有文化的国家。

★This is a fascinating story for a change,DM - it has echoes of that definitive 'Muscular Christian' of the BritishEmpire - 'Chinese Gordon' (you might know him better as Charles Gordon - buriedin his beloved Sudan).

这篇文章还是挺吸引人的,让人想起了大英帝国当时“强大的基督徒”——查理·乔治·戈登(译著:查理·乔治·戈登(CharlesGeorge Gordon,1833年1月28日-1885年1月26日),英国军官。因在中国指挥雇佣武力“常胜军”协助清军与太平军作战,获得清朝皇帝封赏而被世 人取绰号为“中国人”。后归英国,官拜苏丹总督,任上阵亡。戈登的死让当时的英国首相葛雷斯东被迫下台,并导致自由党政府垮台,开始保守党的长期执政。另一方面,增加英国吞并苏丹的决心。1898年英军击败救主军,苏丹从此成为埃及的一省,直到1956年独立。)

★the first one is not traditional Chineseclothing in Qing dynasty! same with the 6th picture,no rebellion will dresslike that.DM should stop dragging random pictures from web and edit it into socalled"history archieve"!

第一张图片并非清朝时期传统的中国服饰!还有第六张,太平天国的叛乱分子是不会这么穿的。本站真是乱来,随便从网上找些图片来滥竽充数。

★A little doubt about one thing, the girl inthe first picture is wearing an obi, not something a Chinese girl would wear,then or now. Suspect she may have been a visitor to the country. I wonder whatthe note might say, shame it wasn¿t given.

第一张图片中的女孩穿的是obi,中国女孩是不会这么穿的,不管是当时还是现在。所以这名女孩是当时去中国旅游的吧。不知道他会在这张照片上注释些什么内容呢,可惜没公布出来。

★Thank you for the post... Love the culture.

不错,我很喜欢文化方面的东西。

★Very interesting, how I'd love to lookthrough the whole album !

好有意思,在哪里才能看到这一整套的图片!

★Interesting to see that the lady in thefirst picture did not have bound feet.

第一张图片中的女士竟然没有缠脚,有意思。

★Only girls from very wealthy families hadtheir feet bound because they would never have to do any work due to theirwealth and status.

只有富有家庭里的女孩才去缠脚,因为她们有钱有地位,根本不用劳动。

★I understand the importance of arttreasures, but $36 million for a small, decorated china cup spills into thedark side of the commoditization of art.

我知道文化珍宝的重要性,可是一个小小的装饰瓷杯要价3600万美元,这是艺术商品化黑暗的一面。

★Fabulous photos so interesting. Everyoneshould go to China, spent 6 weeks there a few years ago, I would love to goback.

这些照片太棒了,有意思。每个人都应该去一趟中国,几年前我在那里呆了六周时间,我倒想再去中国。

★But remember, don't take your dog!.

但是记住不要带你的狗一起去!

★The days before the Commie culturaldestruction.

这些都是共产主义文化破坏之前的样子。

★China is such a fascinating place with anamazing history. I would love to visit someday!

中国是个迷人的地方,拥有惊艳的历史。未来我想去中国看看。

★such a wonderful experience :)

多么独特的体验啊 :)

★Just watch the traditional Chinese dramas,they re terrific, and so addictive..

去看看中国传统戏剧吧,非常棒,会上瘾的。





发表于 2014-10-15 03:50:40 | 显示全部楼层

I sighted this building, shocked & awed while browsing down 珠江, by chance.

本帖最后由 hkleehk 于 2014-10-15 03:57 编辑

這種百年前歐洲石頭建筑,差不多已在香江全湮沒,變成地產霸權的銀行數字,隨時匯出香港。






































































本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入李敖研究(请用QQ或微博登陆)

x
发表于 2014-10-15 04:00:11 | 显示全部楼层
















































本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入李敖研究(请用QQ或微博登陆)

x
发表于 2014-12-6 04:56:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkleehk 于 2014-12-6 05:03 编辑

【历史之鉴】颜昌海:被官方歪曲的八国联军真相 (附花千芳文)2014-10-21 10:33:43







八国联军之战是被官方歪曲或误解最严重的一段中国近代史。

八国联军为什么进军北京?两句话可以概括(1)这场战争由清廷一手挑起,西方各国不过是应战而已;清廷既然向西方各国正式宣战,外国联军从大沽口登陆,威逼京城,顺理成章。(2)西方各国并无灭亡中国的打算;进军北京,除了向清廷施压之外,主要还是为了解救被困京城的各国外交官和传教士。

为还原历史,首先需要给这场战争起个名字。“八国联军”不能作为战争的名字。而“八国联军侵华战争”颠倒黑白,强奸历史。若遵循“甲午战争”命名法,这场战争应称“庚子战争”,因为战争发生在庚子年,由“庚子之乱”引起。

庚子之乱,乱自拳匪。“拳匪”是对义和团最准确的称呼,其首领(李来中、张德成、曹福田等)及骨干是不折不扣的土匪、流氓、骗子。他们以反对外国传教、铲除洋人、二毛子(汉奸)为名,聚众闹事,为非作歹。清廷被他们“刀枪不入”的骗术所惑,想利用义和拳打洋人;义和拳遂打出“扶清灭洋”的旗号。拳匪焚烧教堂,杀害外国传教士、华人基督徒和家人,扒铁路,割电线,烧西药房,打家劫舍,杀人放火。一时间,红色恐怖(拳匪头扎红巾,腰系红带)笼罩北方几省和京都。不仅沾“洋”字的大祸临头,就是政府高官、皇亲国戚在拳匪面前都不免战战兢兢。拳匪说谁是汉奸,谁就是。“鉴别”的方法是所谓焚表,即在烛火上燃烧一张黄裱纸,纸尽灰扬,表示得到“神”的默认,此人不是汉奸,才能免祸。要想加害于人,焚表时略作手脚,此人即在劫难逃。

拳匪甚至猖獗到了闯到紫禁城里去杀“二毛子”,即思想开明的光绪皇帝。制造恐怖、疯狂排外的不仅是拳匪,还包括官军。杀外国人和二毛子杀红了眼,清军竟在光天化日之下,在北京街头杀害德国公使克林德和日本公使馆书记官杉山彬(对后者破腹剖心)。各国一再请求清政府保护外交官和传教士,清政府的回应是变本加厉。既而,清政府竟然昏聩到向西方各国同时宣战,派重兵围攻北京大使馆区和西什库教堂,妄图杀尽西方在京所有的外交人员,以及躲在西什库教堂的所有外国传教士和教民。这样的政府、这样的暴民,不教训行吗?

庚子战争是中国的耻辱。耻辱不是因为战败,而是清政府和百姓表现出来的令人难以置信的愚昧、野蛮和狂妄,是中国犯下的严重战争罪行。

此战是人类战争史上的奇观,其空前绝后处有六——

1)中国在大规模残杀外国传教士和教民(本国基督徒)、焚烧教堂、杀害外交官之后,向当时世界上所有的强国同时宣战,计有英国、美国、法国、德国、意大利、日本、俄国、奥匈帝国、西班牙、比利时、荷兰等十一国。几年前的甲午战争,一个日本已经把中国打得落花流水。现在清廷挑战全世界的列强,《宣战诏书》宣称要对各国“大张挞伐”,这种愚昧和狂妄,古往今来没有先例。

2)两国交兵,不斩来使。以文明古国自命的中国在庚子战争中的首要战略目标竟然是攻陷北京的各国大使馆,杀尽各国外交官(以及被使馆庇护的外国传教士、商人和中国的教民)。战争中应该保护外国侨民;中国政府竟公然悬赏捕杀洋人∶“杀一洋人赏五十两、洋妇四十两、洋孩三十两”。这种杀尽外交官、杀尽洋人妇孺的野蛮、残酷,古往今来没有先例。

3)如前述,中国在庚子战争中的首要战略目标是攻陷京城的各国大使馆。一个国家用战争手段、正规军倾全力攻打京城的外国使馆,本应易如反掌,得手不过“弹指一挥间”,可是竟然久攻不克,最后以失败告终。如此战绩(或曰败绩),古往今来没有先例。

双方的力量对比如何?攻打外国使馆的清军主力是董福祥的“甘军”,加上拱卫京师的御林军“虎神营”、“神机营”的配合。董福祥麾下的甘军至少有二十七营,以每营五百人计算,甘军人数(保守估计)至少一万三、四千。“使馆区内被围者约3000人,当中2000人为寻求保护之华人,外国男性400人,女性147人,儿童76人”。兵力对比如此悬殊,武器装备呢?过去官方一个遮羞的说法是我们的大刀长矛对外国的洋枪大炮,这是彻头彻尾的谎言。清政府军队的精锐早已经现代化了。当时清军在北方的主力“武卫五军”(即董福祥的甘军、聂士成的武毅军、袁世凯的新军、宋庆的豫军等)的武器装备并不比外国联军差。不要忘了,甲午海战中北洋舰队军舰的吨位、数量、火力都超过日本海军。实际上,攻打外国使馆的甘军武器装备远胜于使馆的防守者;后者只“配备三支机关枪及四门小火炮”。外国使馆久攻不下,清军黔驴技穷之际竟然火烧翰林院。翰林院在英国使馆北面,从北面进攻使馆比较容易,遂一把火烧掉了这个至尊至贵的衙门。只是烧了翰林院,也是枉然。



发表于 2014-12-6 04:59:30 | 显示全部楼层


京城的战场除使馆区之外,就是西什库教堂。北京的基督教“南堂”被拳匪焚毁,北堂(即西什库教堂)成了外国传教士、家属及大批中国教民的避难所。攻打北堂的是成千上万的拳匪(加上正规军的协助),督师的是军机大臣刚毅。教堂一旦被攻破,将是惨不忍睹的大杀戮。可是西什库教堂巍然屹立,拳匪和清军就是攻不下来。清政府军民废物到如此程度,夫复何言。

4)清廷昏聩地对十一国宣战,外省督抚中的头脑清醒者,如李鸿章、刘坤一、张之洞、袁世凯等,看到亡国之祸就在眼前,遂发起“东南互保”,公开声明在战争中保持中立。他们与各交战国达成协议,东南各地方政府不奉行宣战诏令,列强也不得在东南地区启衅。中央政府作战,地方政府中立,并与各敌国互相保护,如此荒唐之事,古往今来没有先例。

5)庚子战争中的交战双方,一方(西方列强)在某种程度上其实是为另一方(中国)好。清政府的失败乃是中国的大幸运;若八国联军失败,将是中国的大灾难。这也是战争史上的今古奇观。

战争爆发前两年(1898),光绪皇帝主导的变法维新在西太后为首的守旧顽固派反对之下失败了。西方各国支持中国的变法维新,希望清政府通过政治体制改革,从中世纪的野蛮国家进化为现代的文明国家;对戊戌政变后被软禁在中南海瀛台的光绪帝寄予同情。因为担心光绪被谋害,法国政府要求派医生给(据说重病在身的)光绪检查身体。西太后欲废光绪帝,另立端亲王载漪的儿子溥俊为帝,因为外国使团表示不满而未能如愿。溥俊仅被立为“大阿哥”(即皇位继承人)。维新派的领袖康有为、梁启超在英国、日本协助下逃往海外,继续鼓吹变法维新,被(西太)后党视为心腹之患。野心勃勃的端王载漪眼看儿子当不成皇帝,对列强恨之入骨。他的亲信遂伪造情报,说列强将逼迫西太后归政光绪帝。对嗜权如命的西太后,此乃天塌地陷之祸,于是不惜一切后果,走上了利用拳匪(据说神通广大)、杀尽洋人的战争之路。

这是从战争的起因分析。从战争的结果看,扫清中国政坛上的顽固派,诸如载漪、载澜、载勋、英年、赵舒翘、启秀、毓贤等人,是《辛丑条约》的重要内容(刚毅、徐桐此前已毙命),为以后清末的宪政改革扫清了道路。为中国政坛清扫垃圾的同时,西方各国在条约谈判中要求清廷为被西太后杀害的许景澄、袁昶、徐用仪、联元等五大臣平反昭雪,开复原官。这些忠义敢言之士当初不顾个人安危,力挽狂澜,反对启衅外国,滥杀洋人,进攻使馆。清政府的祛蠹除奸、扶正祛邪,是被八国联军逼出来的。

人们不妨设想,如果八国联军失败了,西太后、端王和拳匪得以任意妄为,中国会是一种什么局面——清廷将断绝与西方各国的一切外交关系,断绝与西方各国的贸易往来,驱赶或杀尽所有的洋人,排斥西方先进的工业技术。中国半个多世纪“洋务运动”的成果将付之东流,中国将重回闭关自守、重回中世纪的野蛮。正是八国联军的胜利阻止了中国历史的大倒退。

清政府在庚子战争中犯有严重的战争罪行;战败之后,西方列强对中国的态度称得上是宽大为怀,并未苦苦相逼。在《辛丑条约》的谈判中,费时最久、争论最烈的是条约第二款“惩办祸首”。战争的罪魁祸首无疑是西太后,这是明摆着的。但是不要说对西太后的任何惩罚,就是对她任何公开的批评,都是清政府方面绝对不接受的。西方列强最后尊重了清政府对最高统治者不能碰的“底线”。

人们不妨设想一下,如果西方各国坚持要求西太后承担罪责,交出权力,归政光绪帝(这一直是各国的愿望),中国将是什么局面。这点并非做不到,只要列强对清廷的压力足够大。自然,西太后会负隅顽抗;但是她如果想让满清政权和中国为她殉葬,她办不到,满清亲贵、朝廷重臣、外省督抚最后会抛弃她的。如果光绪帝能够亲政,主导宪政改革,中国的历史将改写,明治维新在日本创造的奇迹同样可能发生在中国;中国人民在二十世纪承受的巨大苦难将可以避免。

西方各国对罪大恶极的战犯端王载漪,开始坚持要求清廷将他处死,但他是皇室懿亲,清廷不答应。退而求其次,各国要求对他执行“假死刑”——斩监候,清廷连假死刑都拒绝,最后载漪仅被终生圈禁(圈禁即在家中软禁)。

有人对《辛丑条约》规定的四亿五千万两赔款不能释怀。战胜国通过战争赔款其实赚不到钱;战争赔款一般是对战胜国军费的补偿。战争的开支浩繁,尤其是海外作战。庚子战争,清廷向十一国宣战,与八国联军作战,各国的军费加起来自然是一个大数目。从庚子赔款中唯一获利的是俄国。俄国独得一亿三千多万,占总赔款额的29%。俄国的战争支出是一亿七千万卢布,而所得赔偿,折合卢布一亿八千四百万。收支相抵,净赚一千四百万卢布。至于美国用庚子赔款在中国办教育,则是仁至义尽。

6)在庚子之乱和其后的战争中,中国北方民众被拳匪、官军涂毒、祸害;是外国联军攻占北京以后,恢复了正常的社会秩序。“解民于倒悬的”竟是外国军队,这也是战争史上的奇观。

八国联军在中国烧杀奸淫、无恶不作,这是中国人从小就被官方灌输的众多谎言中相当突出的一个。此乃中国人的自欺欺人。烧杀奸淫、无恶不作的确有其人,但不是外国军队,而是中国人自己。八国联军是训练有素的军队,其军规、军纪与拳匪、清军不可同日而语。烧杀淫掠、祸害百姓的是拳匪和清军,尤其是在战争后期、兵败如山倒的时候。八国联军虽不能说秋毫无犯,但是占领北京以后,它起的主要是维持秩序、恢复秩序的作用。紫禁城当时由日本军队管辖,可说是秋毫无犯。外国军队中军纪差的是俄国军队。俄国单独出兵,进占南满洲。这支军队并不在联军统帅的指挥之下,严格讲并不属于八国联军。

清军中军纪最坏的是董福祥的甘军。董福祥是土匪出身,回民。他率领的“回子兵”军纪败坏,恶名远扬。兵匪一家,并非虚言。七月廿一联军破京之日,董福祥纵兵大掠;出彰仪门而西,董个人就发了上百万银子的财。清军腐败,在庚子战争中基本上是一触即溃,甚至未触先溃。清军被击溃后作鸟兽散,不少败兵游勇成了真正的野兽,烧杀奸淫,无所不为。清朝的地方官在战争中逃之夭夭;能对百姓提供保护的,倒是外国占领军。对百姓危害最烈的还是拳匪。拳匪在中国北方、包括京津地区掀起的红色恐怖,尤其是打出“扶清灭洋”的旗号,得到清廷认可之后,是中国近代史上的一场浩劫。“灭洋”者,一切沾‘洋’字的均在消灭之列(尽管这并不妨碍他们用“洋油”到处放火)。洋人、洋妇、洋孩固然格杀勿论,信洋教的亦罪不容诛。烧教堂,扒铁路,割电线,烧车站,毁桥梁;大破坏中连洋人工程师和家属一起杀害。

拳匪屠戮,初试牛刀是在河北省涞水高娄村,匪首张德成亲自指挥。该村有三十四户人家信奉天主教。拳匪趁信徒下午在教堂里望弥撒时闯进教堂,大杀大砍,将信徒全部杀死。然后去教民家,不分男女老幼,斩尽杀绝(对妇女则有先奸后杀发生)。接着搜索财物,放火烧屋。三十四户人家一百四十余人无一幸免。

拳匪的草菅人命、滥杀无辜到了骇人听闻的地步。拳匪在路上遇见穿制服的学生,指为汉奸、乱刀砍死的不计其数。御林军“虎神营”的翼长阿克丹(二品大员)因为曾经入教,被拳匪斩首示众。武毅军统帅聂士成几乎是庚子战争中唯一认真抵抗过联军的清军将领。因为他弹压过拳匪的杀人越货、为非作歹,拳匪对他恨之入骨。就在聂将军身先士卒、与联军奋战方酣之时,拳匪竟然闯入他家,将他的老母、妻子、女儿绑架而去。亲兵报到阵前,聂将军大怒,分了半营人去救家人。拳匪丧心病狂,与外国联军合击聂军,聂将军中炮阵亡。拳匪打算拿聂将军“戮尸”,因联军追来,仓皇逃命,聂将军的马弁才把尸体抢回来。付都统庆恒(正二品大员)掌管御林军虎神营。他是端王载漪的亲信,竟也遭拳匪的毒手,一家老小十三口,连同庆恒本人,被拳匪折磨至死。

拳匪任意诬指他人是汉奸,想要谁的命就要谁的命。不仅政府高官、军队将领难以免祸,拳匪杀“二毛子”(汉奸)竟然杀进了皇宫禁苑。在端王载漪带领下,拳匪闯入深宫。“大师兄”在西太后面前趾高气扬地宣称∶宫里也有二毛子,得查验;连太监、宫女都要验。西太后问他如何查验,答曰∶如果是二毛子,只要在额头拍一下,就有十字纹出现。西太后并不相信这些鬼话,但迫于情势,忍辱退让,让他们验了一些太监、宫女。拳匪得寸进尺,在载漪带领下,以后又闯入紫禁城宁寿宫,欲杀“二毛子”光绪皇帝,被西太后阻止。拳匪嚣张到闯入皇宫去杀皇帝,还有什么人他们不敢杀?他们的架子比亲王、郡王的还大。在天津,他们在路上遇到文官坐轿,喝令下轿,武官骑马,喝令下马;而且必须脱帽,在路边肃立。如果不从,白刃相向。

杀人、放火、大肆破坏之外,当然还少不了抢劫;只有抢劫才能财入私囊。在乡镇的抢劫自不待言,拳匪在京城都敢明火执仗,打家劫舍。一般民宅固不能免灾,连京城的“大宅门”都被殃及。协办大学士孙家鼐(官居一品)家住东单头条,被洗劫一空。孙着短衣逃难,避到安徽会馆;他的一个儿子被剥到只剩一条短裤。直隶总督裕禄昏庸不堪,把拳匪奉为上宾,视为干城。当清廷想调两广总督李鸿章接替裕禄,拳匪预感情势不妙,因为李鸿章几次上奏,力主清剿拳匪。那些狡黠的便纠合弟兄,公然抢劫,发一笔横财后溜之大吉。匪首张德成、曹福田早就成了巨富。他们树大招风,开始不便开溜,继而决定“另开码头”。走时当然要“干一票”。其时各路粮台都集中在总督行辕,现银即有上百万。于是张、曹各率部下,到达总督行辕呼啸而入,见人就杀,见银就抢;丢掉“灭洋”招牌,尽显土匪本色。

拳匪如此涂毒百姓、作恶多端,百姓恨不得食其肉而寝其皮。匪首张德成在联军进京后落荒逃走,被河北省的百姓抓住活活打死。

在庚子之乱和随后的战争中,拳匪制造的红色恐怖是中国近代史上罕有其匹的浩劫。这场浩劫正是八国联军用战争手段终止的。平息浩劫、解民倒悬,这不是八国联军出师的“副产品”,而正是联军作战的目的。当然严格地讲,联军要解救的主要是各国的外交官、传教士、商人和中国的基督徒,但是中国的民众官绅也同时获得了解救。

如果说八国联军平息这场浩劫的丰功伟绩不可没,这种说法并不过份。如果说八国联军阻止了中国历史的大倒退、大反动,这也是显而易见的事实。

八国联军不论武器还是兵员都不能与大清相提并论,但不费吹灰之力就打到了北京,连皇帝与慈禧都吓得跑到了西安才停住脚步。成千上万的北京市民搬着梯子帮助外敌进入紫禁城。从天津进至北京的部队其实只有七国(德国只为象征式的掌旗兵),共计1万8千人:日军8000人,俄军4800人,英军3000人,美军2100人,法军800人,意军53人,奥军50人。原则上可以说,这一万八千洋人就把大清国给灭了,当初八国联军只是想教训一下大清,没想到可以把皇帝和太后赶跑了,夺取了皇宫。他们这些军人里没有一个政治家,否则,就可能找个傀儡而改朝换代。

当时沿途的清兵和义和拳民估计有15万之多,加上京畿卫戍部队,不下20万之众。双方比例悬殊。就装备和军事态势上看,洋兵有的滑膛枪,清兵一样不缺;洋兵的重武器比如点药捻子的火炮,还不如守城的清兵多;洋兵瞎子摸黑长途跋涉,时值8月,气候炎热而潮湿,加上沿途浓密的玉米地形成天然屏障,极易令清军伏击八国联军;清兵则本土作战以逸待劳,还有山东、河北以及京畿无数拳民助战。出乎洋人意料的是,8月4日,联军向北京进逼,沿途并没有遇到真正有力的抵抗。8月16日晚,联军已经基本上占领北京全城。

中国人民组成的帮助八国联军运输武器弹药的船队(志愿军),表明对腐败政府恨之入骨的中国人民面对外敌入侵时的天然反应:里应外合推翻腐败政权。

有人做过比喻:“基地组织”等于“义和团”,“本拉登”就是“大师兄”。不要觉得好笑,这就是当年义和团的本质。

2005年,第59届联合国大会主席提交《成果文件草案》,首次对“恐怖主义”下了定义:“任何以胁迫一定人口、某个政府或国际组织为目的,造成平民死亡或对其身体造成严重伤害的行为,均为恐怖主义行为。”具体来说就两条:1、抱有政治目的;2、针对非武装人员的暴力袭击。“老佛爷”时期,朝廷煽动义和团暴民去攻击外国使馆、屠杀外国使节、甚至大规模屠杀中国基督徒和外贸商家的行为,全部具备了“恐怖主义”的两大特征:1、抱有政治目的(扶清灭洋、铲除西方民主思想);2、针对非武装人员的暴力袭击(围攻外交使节、屠杀中国基督徒)。从这个意义上进行反思,八国联军对满清的军事打击就相当于今天的“反恐战争”。

奉行恐怖主义的清政府是可悲的,最后由政府总理李鸿章出面收拾烂帖子,被迫签订了辛丑条约,赔偿人家白银四亿五千万两,平均每个中国人赔偿一两白银。而实施恐怖主义的义和团是可怜的,最后被人过河拆桥、兔死狗烹、卸磨杀驴,被后台老板清政府当做了替罪羊——砍头示众!


  作者:颜昌海  2014.6.12

发表于 2014-12-6 05:17:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkleehk 于 2014-12-6 05:20 编辑


附录:
*据信花千芳就是因为这篇文章被习总召见

大国民时代的中国自信

撰文|花千芳

来源|国际观察







  刚刚在网络上看到一篇博文,差点笑掉大牙……颜昌海先生的大作《被官方歪曲的八国联军真相》,刚一看文章的名字,俺老花还以为可以跟着学点东西,没想到颜老先生一把年纪,居然厚颜恬脸给侵略者洗地,让俺大大的惊讶了一次。我一直以为复旦大学的历史教授能公然否认南京大屠杀,就够不要脸的了,现在才知道,如今的中国文艺界,是没有最不要脸,只有更不要脸啊。



  八国联军的侵华罪行,是整个人类历史上,最为野蛮与无耻的一次事件之一。西方列强,仰仗着武器代差方面的优势,对古老的东方文明进行了一次公开的劫掠。且不说中国在金银珠宝、文物字画等等方面的损失无法计算,仅仅是奸淫烧杀这一项,就罄竹难书。西方殖民者强奸完受害者之后,还要把她们“缠足”的小脚砍下来,带回欧洲做纪念。



  科技先进,不代表人性就先进,欧洲殖民者的所作所为尤其令人发指。他们砍下中国女人的小脚,仅仅是因为“缠足”的脚跟正常的脚不一样。相似的事情还有很多,有记载说,当西方列强侵入非洲的时候,曾经对非洲一个部落土著人的头盖骨感兴趣,他们的上流社会流行收藏土著人的头盖骨为荣耀,结果导致那个部落的人几乎被灭绝,老人、小孩都不能幸免……不知道这样的行为,颜昌海老先生如何洗地。如果颜先生认为非洲太远,非洲人不算人可以任意宰杀的话,那么颜老先生能不能解释一下八国联军为啥要“砍脚”呢?这事儿都能干出来的一群狗强盗,到了老先生的嘴里就变成了“威武正义”之师,何止厚颜无耻,简直是无耻之极。



  我一直就不明白,历史怎么就得罪了这么多人。好多“学者、教授”都跟历史过不去,打着还原真相、解密历史等等招牌,胡说八道、颠倒黑白,这到底是为什么呢?我搞不懂,俺这农民作家也没有地方去查资料,就只能到百度去问度娘。输入“颜昌海”三个字一查,哦,《欧洲之声》报社主编啊!



  一切的不合理,这一刻突然就都合理了,情况一如复旦大学历史教授的“东京庆应大学客座教授”,无非就是吃了人家的嘴短呗。一两个酸腐文人,左右不了国家大事,甚至都左右不了住地街道委员会的邻里小事儿,就只能摇动笔杆子跟历史过不去了对不对?你看,俺家的老祖宗都那熊德行的,说明中国人都是王八蛋的子孙。你们当初杀了俺爷爷、强奸了俺奶奶,都做的好,要是杀之前能多打几个耳光,砍脚之前多强奸几次就更好了,只有这样中国人才能被改造的文明起来。



  王八蛋的逻辑,只有王八蛋懂,我们这些正常人只能目瞪口呆的看这帮孙子表演。你跟他们讲道理是没有出路的,他能一口气给你列举出一百条他是洋人灰孙子的证据,他反问我们为什么爱祖国的时候,我们往往连一条理由都说不出来……可问题是,爱国需要理由吗?艹你爹才需要理由,爱国从来就不需要理由!



  一个强大的国家,不仅仅意味着财富的累积,同样重要的还有人民的心态。一群对自己的文化都没有自信心的人,是不可能撑起一个伟大的国家的。为了一点点吃食儿,就连祖宗都出卖的人,不配拥有话语权。王八蛋愿意丢人是他们自己的事儿,但是他们没有理由强迫我们看着他们丢人。



  为了保护我们健康的眼睛和耳朵,我建议国家对文化行业进行一次适当的整顿。不配为人师表的东西就不要再让他在讲台上胡说八道;不配传播文明的主编、主播,就早点儿让他们下课、下岗。中国有十三亿工业化人口,各种各样的人才多的是,何必养着这群小人恶心自己的人民呢,对不对。微信号:caffe007



  中国人不该自高自大,谦虚与礼让,是中华民族的传统美德,这些都没问题。但是,逆向民族主义的看啥都不顺眼,为了当孙子,不惜造谣污蔑,就真的必须严管严控了。为了讨洋人欢心而自我矮化的行为,实际上对文明与文明之间的和谐发展并没有帮助,只会把局面越搞越糟。



  中国的经济总量,根据世界银行的报告表述,今年就会超越美国,成为世界第一( Already overtaken from today's coverage)。虽然中国政府非常谦虚,极力否认这回事儿,可是事实明摆着的,即便今年超不过,明年超不过,那么后年也一定会超越。这里面当然还有个人均的问题,不过中国经济每年增长率都在百分之七八左右,这样的条件下,每十年中国的经济总量都会翻倍。谁要是不信的话,可以用100乘以107.5%,连续乘十次,经过简单的数学计算,都会发现结果是206还多。



  而这个世界的财富是“定量”的,假如说全世界的财富是100的话,那么十几二十多年前,我们只有10甚至更少,面对手里拿着90的美国,自然觉得高不可攀。可问题是当我们努力了十年之后,我们的财富变成了20,这个时候留给美国的财富就只有80了。尽管20和80之间还是有很大的差距,可是此时此刻中美之间的差距就只有四倍了,而不再是十年前的九倍。那么,又十年之后呢,我们的国家实力又翻了一倍,我们已经能拿到40了,美国就只剩下60了对不对?这个时候,你会发现两个国家之间的差距其实已经微乎其微了……不幸的是,历史不会终结,七八年后的今天,我们依然经济高速增长,美国经济依然低迷不动,此时此刻,到底谁是世界第一,其实是个说不清楚的问题了。更加不幸的是,历史依然不会终结,十年以后是个什么情况呢?奥巴马年纪轻轻,头发都白了,是高兴的结果吗?



  都说二十一世纪是属于中国的世纪,那么在属于中国的世纪里,中国人应该努力把自己打扮成灰孙子吗?别开玩笑了好不好!属于中国的世纪,国人需要具备属于自己的大国民心态。谁最强?中国!谁最美?中国!谁最好?中国!



  如果我们认为中国还不够强、不够好、不够美,那么,我们应该做的是尽自己的努力,让这个国家更强、更好、更美,而不是拱手把我们的财富和尊严送给西洋人或者东洋人。有些人还是愿意当孙子,我们也劝说不了,可以让他们继续去当孙子,我们自己要保持好健康的心态。不是说我们强大了之后,就一定要把东洋人或者西洋人当孙子虐待,起码,都是两个肩膀扛一个脑袋,大家都平等,这个要求不过分吧?

发表于 2014-12-6 05:26:26 | 显示全部楼层

西奴揭秘

本帖最后由 hkleehk 于 2014-12-6 05:27 编辑



颜昌海

“颜昌海”是轮子功背景的美分党宣传团队,颜昌海这个人只是这个团队的名义代表人   ,在凤凰网VIP系统大力支持下,此人凤凰网博客目前点击量已超过2亿。

颜昌海本人是湘西沅陵官庄镇人,出生于1960年左右,在长沙读大学,80年代曾经以诗人身份出现,深圳做过数年记者,之后经历不详。有消息说其:户籍深圳,日本留学归国,从事过大学教师、政府官员,曾担任杂志社总编辑;后出国担任欧洲华侨华人社团联合总会主办的《欧洲之声》报社总编辑。

参见关联词条: “颜昌海”是轮子功背景的美分党宣传团队   


【简评】

颜昌海借助凤凰网博客二十四小时不间断为臭名昭著的法轮功媒体文章进行“洗文”。公开发布煽动性文章,煽动推翻中国国家政权和社会制度,早已逾越了一般的批评性言论范畴。其操作方法是仅改变法轮功媒体原文标题,对原文极露骨字、词进行润色,但保持原文的内容;其目的是为造谣工厂法轮功媒体文章在国内进行广泛传播。

颜轮子和他组织对美国主子忠诚、勤勉、周到、卑怯,却对祖国充满仇恨、怨恨、憎恨、记恨。


【典型言论】

“中国既无公德,也没私德。”

“中国人回顾日本侵华时,更应正视自己的历史。”

“汪精卫比爱国者要崇高”


发表于 2014-12-12 10:35:15 | 显示全部楼层

满清准备玩宪法,结果亡得更快!刘晓波殖民300年HK法治,剛過去的75天裡,不值一個屁.

本帖最后由 hkleehk 于 2014-12-26 11:32 编辑







毛泽东论宪法








    作者: 魑魅(伊.河.黄.鸟) [size=-1][220583:3014], 14:31:33 12/11/2014:
    - 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://www.washeng.net/

    “我们有不少同志,就是迷信宪法,以为宪法就是治国安邦的灵丹妙药,企图把党置于宪法约束之下。我从来不相信法律,更不相信宪法,我就是要破除这种宪法迷信。国民党有宪法,也挺当回事,还不是被我们赶到了台湾?我们党没有宪法,无法无天,结果不是胜利了吗?……我们伟大光荣正确的党也是历来不主张制定宪法的,可是,建国后,考虑到洋人国家大都制定了宪法,以及中国知识份子还没有完全成为党的驯服工具的情况,为了改造和教育人民群众,巩固党的领导,还是要制定宪法的嘛。制定宪法,本质上就是否定党的领导,在政治上是极其有害的。” ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
    “当然啦,宪法制定是制定了,执行不执行,执行到什么程度,还要以党的指示为准。只有傻瓜和反党分子才会脱离党的领导,执行宪法。”
    ——1954年,在宪法讨论会上的发言




    “世上本无事,洋人自扰之。没有宪法的社会,是最好的社会。中华五千年,从来没有宪法,也没见什么损失嘛!汉唐强盛,有宪法吗?满清准备玩宪法,结果亡的更快。教训是深刻的嘛!可我们有不少同志,就是迷信宪法,以为宪法就是治国安邦的灵丹妙药,企图把党置于宪法约束之下。我从来不相信法律,更不相信宪法,我就是要破除这种宪法迷信。国民党有宪法,也挺当回事,还不是被我们赶到了台湾?我们党没有宪法,无法无天,结果不是胜利了吗?所以,迷信宪法的思想是极其错误的,是要亡党的。我们伟大光荣正确的党也是历来不主张制定宪法的,可是,建国后,考虑到洋人国家大都制定了宪法,以及中国知识分子还没有完全成为党的驯服工具的情况、人民群众还受国民党法治思想毒害的悲惨国情,为了争取时间,改造和教育人民群众,巩固党的领导,还是要制定宪法的嘛。制定宪法,本质上就是否定党的领导,在政治上是极其有害的,在不得以而为之的情况下,我们一定要化害为利,最大限度的缩小宪法的约束,坚持党的领导。当然啦,将来如果有一天,条件成熟了,有人提议废除宪法,永远不要制定宪法,我会第一个举手的,不举手的肯定是国民党。公安机关不是汇报说国民党很难抓吗?我看,到了一定时候,他们会自己跳出来的,这是不以人的意志为转移的! ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"





发表于 2014-12-26 11:39:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkleehk 于 2014-12-26 11:42 编辑

在中国搞民主最后必然会演变成一种义和团式的愚昧迷信Posted on 2011-03-25by 金复新
兴亡有份半生豪
乱世江山尽数毛
历经劫波能悔悟
清名何啻泰山高
我们在读《毛泽东选集》的时候,会多次看到毛提到一个人的名字,此人叫赵恒惕。毛之所以对此人念念不忘恨之入骨,是因为此人主政湖南期间发现毛反迹已露,下令逮捕毛,毛闻讯逃之夭夭,否则要是晚跑一步被他抓住枪毙掉了,真不知这中国的今天又会是个什么景象呢。
赵恒惕是老同盟会员,日本士官学校毕业,曾在广西策动独立,又挥师入湘与袁世凯作战,后成为早期军阀之一。49年随蒋赴台,在晚年是在台唯一能和蒋比资格同辈分的辛亥革命元老,71年去世,终年91岁。晚年在总结一生种种残酷现实的教育后终于悔悟,他向净空和尚坦言:“我现在才觉悟到,革命错了……民主制度底下没有人才。”承认年轻时疯狂地“闹革命,讲民主”都是错的,民主就是一种愚昧的迷信,后悔不该推翻大清。
我很理解他的心情,当年闹革命时绝不认为是错的,就像当年红卫兵一样不觉得为毛卖命有什么错。同样,今天执迷于“民主”的年轻人,凭其低下的智力,又何尝能理解到自己正受到老奸巨猾的民运分子的蛊惑,在干一件乡愚蠢妇们义和团式的迷信活动呢?
这位净空和尚名气比赵恒惕大多了,他一直在宣传帝制,反对民主,信徒甚众。2005年我去四川峨眉山旅游,在山下伏虎寺看见山门外墙都是题刻着他的语录,惊叹其在佛教中名气之大。后来我开始在网络上留意他的消息,得知他是澳大利亚国籍的和尚,长年在台湾新加坡以及大陆讲学,认为人生一切苦难都是累世“冤亲债主”对人的影响所造成的,常向人推荐《地藏经》以解怨,有人搞了个“山西小院”网站,介绍他向当地群众介绍“地藏七”的拜忏消业成就,也就是在七天时间里,大量地读诵地藏经,在佛前礼拜忏悔,严格食素,里面不乏有严重病患者康复的报道。我也只是看过该网站采访这些病患的录像,至于真假与否无从考证。大家不妨自己去查询。
总之,净空的名声在海内外大极了。这就引起了一些自称是佛教居士者的不满。这些人大概一直以为自己是佛祖留在世间对佛教拥有最终解释权的人,沽名钓誉,越修执著心越大,越修越像个魔,竟容不得谁在佛教中的威望超过自己,觉得佛教就是他家开的似的,唯恐自己在佛教中的“影响力”受损,因此开展了对净空的揭批活动,说净空哪里哪里说得不如法了,如何如何不对他们的胃口了,心里顿时不“清净”起来,也学政治人物那样上书中央,危言耸听,捕风捉影地说净空是“反华势力派来的假和尚”,是“日本间谍”,“早年当过日本军官”,执意要中共干掉净空,恢复自己在佛教中一个应有的“影响力”。
可是没想到,中共高层竟也有人笃信净空,对此置之不理,反而处处给予其方便。实际上这些高层是最势利最讲实际的,虽然叫愚民不信神佛,但自己才不会像愚民那样真的不信呢,才不理会这些居士影响力被净空抢去后的“痛苦”呢,他们舍不得自己的荣华富贵,眼见有人亲近了净空而病患全消,眼见净空九十多岁了,还那么看上去象六七十岁一样精力充沛红光满面,滔滔不绝,口若悬河,只羡慕不已,恨不能靠着净空学点养生之道再活五百年呢。有的中共高层也知道自己一辈子干尽的坏事,生怕死后会有什么地狱的报应,所以幻想着能亲近亲近净空这样的高僧,罪业不仅能“一笔勾消”,还能继续为恶享福而不受任何制裁。在他们的庇护下,净空在大陆开始宣讲超出佛教内容的东西了。 他讲的内容逐渐转向“中华传统文化“,以“传统文化”为名在中小学推广《三字经》《弟子规》等儒家读物,并以此为基础,宣讲“复辟帝制”的思想。
他还写了一本叫《河蟹拯救地球》的书,低调地在信众和网络中流传,因有河蟹两字,被人理解是胡总河蟹论的来源,说胡总私下也受了他的影响,请了净空来当高 参,当了他的弟子,我估计胡总心里也是赞成帝制的。此书里也有大量宣讲帝制好处的内容,不大容易被民主洗脑后的现代愚民所理解,因此我认为他采取这么一种 低调的方式宣传有这么种其难言之隐。
那么怎么辨别净空究竟是好人是坏人呢?由于我对佛教中的理论不是太了解,不好对其观点作评价。我只能从其行为方式来做判断。我认为,凡教人放弃嗜好,叫人少做俗事的是正的,而教主教人多参与俗事,甚至为了教主私利去做事的,必定是邪的。净空叫人食素断肉欲,叫人放弃娱乐爱好去守七天的五戒打地藏七,应该是正的。而李某某的某某功,叫弟子津津乐道于俗人政治,分析起政治来比俗人还俗人。越来越不讲练功,越来越不讲去执著心,反而指使弟子去天安门广场为其向中共喊冤,以图中共招安自己去政协做官,此路不通后,才积极投靠美国反华势力,申请民主基金会的活动经费发财。这就是邪的。
我还认为,顺着世人喜欢说的,喜欢给人戴高帽子的,往往是邪的,是为了赚取名利,而逆着人们想法说的,说出来会得罪人的,往往是正的。净空如果存心为了自己的名利,大可不必说一些“帝制”之类别人不想听的当做神经病的话出来,这对欺骗大家对自己的信任一点好处都没有,正是因为他想对大家好,想把真实情况告诉大家,这才告诉大家“人民”是有致命缺点的,是愚昧的,不是自以为那样完美的,说出一些不受大家欢迎的话,可谓“良药苦口”。而那些奸人为达到自己的罪恶目的,就绝对不会这么做,如李某某等,会突然向大家现殷勤,会故意吹捧大家都是“高层次下来的生命”,不承认党员当年入 党都是出于捞取名利的肮脏心理,而非要说党员当时都是本着“为解放全人类的伟大理想”而不小心上了中共的当,才误入歧途的,所以现在可以理直气壮地退党。 所以只要简单在它们网站退党就可以罪业全消,这就是不顾事实,巧言令色,给丑恶的党员心灵披上了件高尚的外衣以遮羞,让党员们对它有好感而受骗,以此作为向美国反华势力邀功请赏申请下一财政年度活动经费的本钱。这就是邪的,可谓“无事献殷勤,非奸即盗”。
很多人认为净空既入空门,不应再对俗事说三道四。对此我也觉得他身份不合适,而且我对他的一些见解并非完全赞同,但这并不 妨碍承认他是一个高层次的人。我发现他对治国的理念更多地来自于于儒教而不是佛教,事实上,我认为无论出世还是入世,佛教应该面对的是那些想修行的少数人,真正能治理好十几亿俗人的还得儒教。净空即使有什么观点不正确,都可以辩论,但应该看出其本意应该还是从善良出发的,不应该像某些人那样去批斗诬陷人家。
净空的弟子陈大惠原来是CCTV的主持人,为了宣传帝制,给净空做了个自问自答的访谈节目,让我们来听听这师徒俩是这么说的吧:
一、 毛泽东孙中山都是国贼
净空:毛泽东确实是国贼没错,但是推翻满清的国父才是第一个大国贼。所以现在第一个任务就是要恢复帝制,由真正有爱心、有德行的大善人来当皇帝,这个人一定要是个虔诚的佛教徒和儒家思想的大圣人,他才有资格当我们中华民族的皇帝。
金复新评:国贼何止此二人?叫嚣民主的民运分子难道不是国贼?数典忘祖一切要学洋人的知识分子难道不是国贼?引进洋人革命、政党政治、生活方式的革命烈士们难道不是国贼?大家不要把自己想得多干净而觉得自己不在其中,现在社会不是国贼的只是极少数。不过我曾看过一个老电影,叫《三毛学生意》,里面那老瞎子给美女算命,为了骗美女和自己结婚,也会说:“你命里八字最好有个五十多岁,带点残疾的男子才好”。净空这么说就摆脱不了他自己想当皇帝的可能,目的就不是像学术讨论这么纯洁了。照我理解,皇帝是谁不是太重要,只要是神经正常智力正常的人都能担任,过于萎靡过于亢奋过于精明的都不合适。
二、 中华民族到了认祖归宗的时候
陈大惠:我们继续回顾一下这100年的历史,有一句话叫“几千年未有之巨变”,中国的历史从来没有出现过这种情况,从1900年开始,辛亥革命推翻了帝制, 然后就是五四打倒“孔家店”,推翻儒家的思想,大力倡导科学和民主,再有就是内战和抗战,那么1949年之后,建国之后就是经济建设,超英赶美,物质决定精神,马克思主义思想,到后来,把一切看得见,看不见的历史传统全部都摧毁掉,从1980年到现在又是经济建设,100年基本上是这样的过程。这100年可以说有两条线在贯穿着我们的历史,一个就是我们的传统精神,极度地被摧毁,被灭亡,还有一个是科技快速地发展。从80年代一直到现在,中国已经有20年 的时间,没有人再提信仰危机,大家现在被另外一种观念统治了思想:经济和利益决定一切,有钱就有了一切,这是大家普遍的观念和价值观。
净空:政权丧失不怕,你说我们中国元朝的时候,我们的政权在蒙古人手上,但是我们的文化没有被消灭,满清入关之后,我们的政权也丧失掉了,但是我们的文化不但满清人没有消灭它,而且还大力发扬光大,最后满清也被同化了,也变成中华民族了。所以要消灭一个国家,最重要的是把它的历史文化消灭,这个国家灵魂就没有了,剩下一个躯壳,这是非常可怕的事情……继承中国祖宗的传统。如果我们抛弃了,另外去求,那么跟祖宗的关系就断绝了。……那个智慧它是真实智慧,它没 有智慧,就不能延续下去。延续下来的时候,它又有五千年的经验,这太可贵了!这是中国的智慧经验,一脉相承,史书没有中断地记载,在全世界找不到第二家……这个父子、夫妇、兄弟、君臣、朋友都是自然的团结,哪里还有什么团结?不团结才要团结,所以中国是天然团结,她有这么悠久的历史,现在人对不起祖 宗,把祖宗的教诲全部丢掉了,忘掉了,迷信外国,这使我们吃亏了。
金复新评:我讲帝制好,马上就有愚民自作聪明地跳起来问:“帝制那么好,那中国历史上怎么还老改朝换代?”他们把政权的更迭当作帝制的失败。其实无论哪朝哪 代,只不过是他们一家一姓的权力转移而已,又有什么大不了?与你愚民有什么关系?无论哪家执政,继承的还是中华文化,读的还是一样的书,还是一个共识,还是一个法统,还是同样的生活方式和人与人的关系,依旧是三纲五常三从四德,哪家执政和你愚民有什么区别?你该过什么日子还是什么日子,你着哪门子急?中国至今最光耀最拿得出手的东西,比如四大发明,比如佛道两家,比如中医中药,无一不是帝制时期的产物,相反,自从不搞帝制去邯郸学步洋人以后,中国丢掉了自 己一切东西,只剩个壳,创新意识完全丧失,结果没有一样是领先于国际,世界上没有一样先进的玩艺是中国人创意创出了的,全部都是洋人先有了创意,我们再去 剽窃或模仿,顶多再规模上超过他们,或者人家已经玩得腻味了,我们才称雄。比如乒乓球是英国人发明的,人家只是娱乐玩玩,现在也没多少人玩了,我们却当宝拣了起来当作获取名利的工具去国际大赛拿冠军。人家几十年前想出了个隐形战机,我们东施效颦后也弄了J20,然后一帮愚民兴奋不已,就不想想凭你中国人自 己一万年也想不出来的。就连个军装,中国人都想不出自己该穿什么,国民党是模仿德国日本的军装,共产党模仿苏式军装,到现在想破头也没想出自己该穿什么好, 觉得美式的好看,完全模仿去接轨太损军威,就又保留了点苏式的,最后裁缝裁出来,又像模仿韩式的又像台军的,更像是来收税的。大家不信留心一下,看看中国 人生活的点点滴滴,从音乐到舞蹈,从电影特技到广告创意,从时装到饮料,从电脑到电灯,从体育项目到武器装备,从写作风格到医学技术,从政治体制到建筑装潢,从军衔编制到官吏名称,从脚踏车到地铁高铁,哪一样是帝制以后中国人发明出来的?哪一样不是剽窃模仿人家洋人的?辛亥革命以后你们哗众取宠拾了人家的牙慧,把整个民族弄成了个低能儿无脑儿国度,还有什么可以骄傲的呢?居然还沾沾自喜,还要没完没了东施效颦人家的政治体制法律框架,完完全全把祖宗的一切都抛弃了,是唯一一个把自己传统全部抛弃的国家,说你们是国贼难道没说错吗?
三、 搞了帝制,外国打我们怎么办?
陈大惠:您上次在会上发了言,下面就有人议论您的演讲,说中国如果销毁了这个核弹的话,那我们挨打怎么办?
净空:不会,不可能,为什么?中国要挨打,全世界会打抱不平。你美国如果打中国,别国会打美国,这个是肯定的。所以,人要是修福,他有福报。……最安全的, 汤恩比说的话很有道理:最安全的国防是我们把军队整个撤消,我们自家只有警察,向全世界宣布,我中立,我永远不侵犯别人,别人就没有理由侵犯你。你要随着世界上其他国家走,那就都走向灭亡,非常痛苦,那是走向灾难的。如果有一个国家能够带头做,我相信遇到困难的时候,他就会向你学习。为什么?你这里风调雨顺、社会安定、人民和睦、大家都能够没有自私自利,都能够处处替别人想,能够互助合作、互相敬爱、互相尊重 ,每一个人见到人都行九十度鞠躬礼,他就很羡慕,他就要来学你。
金复新评:有人讲要复活中华文化,我讲哪里有这么容易?就像一个人死了,你却说能让他一个手指头复活而其他部位都死的一样。我提出要恢复中华文化,应该是整体恢复,不仅是文化,而且要恢复中华固有的生活方式,和政治制度。很多人都问这么一个问题:“你讲恢复帝制,还要恢复中华文化,回归到农耕社会,那美国日本要又打来了怎么办?”我回答,人家要打你,是因为你文化不行了,人家瞧不起你才打你的,瑞士这么小,财富又那么多,又没有军队,为什么美国日本甚至希特勒都不去吞并?因为人家多少还讲点礼节,还值得别人景仰,人家怎么会去打呢?
四、 总统好还是皇上好?
陈大惠:西方民主体制下的元首,他所做的一切,不可能是国民欲望的限制者,或者是制裁者,他只能顺从这些老百姓的欲望,不可能去限制他,而这个跟我们传统的儒家所讲的,人的欲望是需要克制的完全不一样……自己国家老百姓的欲望,不管它是不是合乎天道,是不是合乎人道和历史传统,没有人敢违背这个民意,如果按照全部民主化这样发展下去,会不会必然导致全人类要打起来?
净空:非常有可能。……专制帝王时代,帝王有使命感,他有责任感,清朝宫廷里的实录,每天记录的,皇帝早晨三点钟就上朝,就要处理公务。雍正是中国历代帝王首屈一指:勤政。常常一夜都不能睡觉的,那不能不令人尊敬。他要是做不好, 你看看,一个政策如果对老百姓不利的,人家建议给他,他就会批下来,我要照这样做,将来后人会骂我,历史上留骂名的。这个真的是有良心,有爱心啊!那么选择继承人,也是小心谨慎,对继承人的培养,那是尽一切的心力,选择国家最优秀的老师,有德行 、有学问、有能力的来教这个继承人。所以君贤臣忠,老百姓有福。那么民主选出来的,……把这个地位当做生意买卖来做,竞选不惜大量的投资,得到之后,百倍地回报,哪个生意比这个生意好?
真正的人才你叫他做官,他都躲避,为什么?那是为人民服务的, 他要服务做不对的事,他有罪过,你请他出来,他都不肯干。美国总统还有他的政府,至今都不签署保护全人类的生态环境的《京都议定书》,这个《京都议定书》 代表了全人类子孙万代的环境安全的问题。但是由于民意的压力太大,他的钢铁化工还有汽车这些工业主都不同意,另外全美国的民众,不愿意因为签署了这个协议,生活水平质量下降。因为他是民选总统,老百姓的意向是第一位的,所以说,没有人敢违背这个民意,尽管这个议定书是代表全人类的福祉,美国也是不会签的。
在中国古时候,这一切当政务官的,也就是我们一般所讲的‘行政首长’,地方上的县市长,他也遵守三条戒,这三条戒就是‘作之君。作之亲。作之师。’九字,这就是他当政务官的责任及使命。‘君’是领导老百姓,他若是县市长,他要领导县市的民众。‘作之亲’,他要拿做父母的心来关怀市民, 所谓‘民之父母’‘父母官’,你要帮助他,使他的生活能够更好。‘作之师’,你还要教导他们,教育他们。所以政务官的三戒条(三使命)就是‘君、亲、 师’。民主时代称政务官为‘人民的公仆’,你们是主人,我是仆人,你要我干什么,我就干什么。你想想看,我们要父母的政务官好呢?还是要一个奴才的政务官 好呢?
父母照顾我们无微不至,你家里的佣人照顾你未必可靠,所以有许多人问我,‘法师,你是赞成民主,还是帝制?’,我说我赞成帝制,我不赞成民主,我知道帝制的好处,帝制的优点比民主多,而弊害比民主少。诸位如果细读历史就明了了,不要以为当皇帝的都很自私,实在讲,自私就是他的好处, 他要处处小心,处处谨慎,处处顾虑到老百姓的利益,如果疏忽了,人民会起革命将他推翻。他要想令人民拥护,他就要当一个好皇帝,真正替国家、人民服务,人民才会拥护他,他代代才能相传,才能传个几十代,传个几百年。所以专制不是没有好处,现在总统任期四年,就没有这种责任感了。
专制真的他有责任感,他要做不好,别人把他推翻,政权取而代之。从前帝王教传人、教太子,用尽了心血,请国家第一流的老师来培训他,希望他稳住政权,传宗接代。现在民主选上,四年就下台,没有责任感,跟从前那个心理完全不相同。像这一些很深的道理,几个人能懂?迷信民主,迷信自由,迷信开放,造成整个社会的动乱。
金复新评:自私就对了,自私本来就是人的本性,毫不利己专门利人的人不是人而是佛了,不必学中共那样假装一心为人民。皇帝要不把国家当自己的私产,就不会好 好经营。西方的总统和议员一切顺着人民的欲望,人民喜欢嫖妓,就让嫖妓合法化,否则人民就不投他的票,要是人民中赞成吸毒自由的人哪天大于反对者,总统为了选票也会签署法令的,否则这总统就要换人了。就像上面讲的,美国总统为了选票,就顺从那短视的民意,情愿贻害子孙,遗臭万年,也拒绝签署《京都议定书》,你说这民主好吗?因为这人民就像个孩子,是很不懂事的,不能全顺着孩子的主张来管理家庭,得有父母来管教,当然皇帝也是人,也会有认识上的局限,但要知道皇帝从小就受严格教育,周围有那么多人才当顾问,一般不会这么乱来。
五、 自由给世界带来大量邪知邪见,让现在这些没有高度智慧的中国人怎么能不迷惑?
净 空:形迹能骗人,言词能骗人、写成书也能骗人,应当要谨慎;现在这个时代,言论自由,出版自由,没有限制,不同于过去,你看前清以前的时代,你所写的东西要出版,在佛教里要经过国家的审查,不是你随便可以流通的,当代的高僧大德审查没问题了,才送到皇帝那里,批准后才可以流通,不像现在如此自由。自由有它的好处,但是弊病更多,邪知邪见充斥社会,没有高度智慧的人,很难不被他迷惑,这是民主自由的缺点。古时专制时代,皇帝他的确是保护人民的清净心,保护你不受污染,他有此责任,有此使命。新加坡电视政府管制很严,管制严好……保护人民的心理健康,保护人民的精神健康。现在外国人讲,这个不自由、不民主,没有开放。说这些话的人,对一切众生不负责任,那种思想不是正知正见,是邪知邪见。古时候专制的时代,凡是邪知邪见的言论跟著作,都是被禁止的;如果对人民思想见解有重大错误的误导,都可能判死刑。这是对群众、对众生负责任的作法,所以我赞成专制,我不赞成民主。
金复新评:以婚姻制度为例,古代妇女只要行得正,几乎不存在被丈夫抛弃的可能,更没有离婚的概念,更没有女的闹离婚的事情。如果哪个 男人因第三者插足要休掉妻子,是将受到整个社会谴责,不容于社会,即使是皇帝不喜欢皇后,也不敢随便休掉,大臣都要来主持公道。因为整个社会形成了这么一 种“共识”,除非妇女犯了七处之条,否则男方不能随便休掉妻子,而妇女要是偷人,丈夫可以轻易休掉她,不需要打官司,更不可能让妇女分走一半财产。即使男 人纳了妾嫖了妓,也只是生理上的需要,对妻子的地位无法撼动,对家庭不会有实际的损害。而家庭稳定则整个社会稳定。所以整个社会虽然没有婚姻登记条例,更没有婚姻法,但家庭婚姻关系稳定,没什么离婚率,但仅仅有了道德的“共识”,就远比现在有法律的社会管用,无论男女哪方违背了,都不容于社会。五四后,各种邪说盛行,说是封建礼教残酷地束缚了爱的自由,要冲破牢笼,讲究一个爱字,把性欲美化得崇高无比,为了追究所谓的爱,想同居就同居,想散伙就散伙,想离婚就离婚,不仅男的可以抛弃女的,女的也可以抛弃男的,正称了奸夫淫妇们的心,而且又实行一夫一妻制度和什么夫妻共同财产制度,有钱人怕被分一半而不敢结婚,只好选择同居,万一第三者插足,又只好和配偶离婚才能和第三者名正言顺住一起。实际上大家的现在的婚姻远比帝制时期的要痛苦和脆弱。而这一切现象之所以没人谴责,就是因为有这些各种各样的歪理邪说出现,利用愚民们邪恶的欲望和愚昧,搞乱了人类认识,才使得社会上已经没有“共识”,好像这样做值得同情,那样做也情有可原,没有乐分辨是非的准绳。这都是近现代没有皇帝管制的奸人们闹民主闹出来的,如果换在大清,要有人这么写书鼓吹妇女解放,婚姻自由,就是在宣传邪知邪见,皇帝就会判他死刑。没有皇权作为权威,任由毛、孙这些本来就始乱终弃乱搞女人的国贼当政,根本不讲对人民负责,喜欢和外国接轨讲究性自由性解放。如孔子说言:“吾未闻好德者如好色者”,人真的是不能给自由的,如果给人自由了,无论达官显贵还是贩夫走卒,肯定都是选坏的学而不学好的,有几个人愿意洁身自好?哪个不向往无拘无束的淫乱生活?哪个追求道德标准有追求和异性上床那样强烈?如果放任自由,潘多拉盒子就这么打开了,什么邪说都出来了。
六、 民主制度下的官员决不可能出诸葛亮这样的人才
净空:你们想想民主制度底下怎们可能有人才?天天在街上喊著竞选,“我好,别人都不好”,这个话说不出口。说这个话,在菩萨戒经里犯戒,叫自赞毁他;这菩萨 戒的重戒,自赞毁他。真正有学问、有德行的人,请他出来他都不肯出来,什么原因?责任太重,怕负不了。哪有轻易,一叫你就出来的,哪有这种?皮厚!所以真正有道德、有学问的人,在民主制度底下,都到山林里隐居去了。你要想什么时候,这个世界才能真正恢复秩序、恢复承平,还是专制。
金复新评:无论是博士硕士,在民主制度下的官员没有一个是真正的人才,都没有治国兴邦的才能,他们只是沉溺于做官的俗人。他们做官的 目的都是为了名利,却要谎称是为人民服务,所以一旦得到官职就抑制不住兴奋心情大宴宾客,以庆祝自己好不容易获得了贪污的机会,哪里是庆祝有了个“给人民当公仆”的机会?民主制度下庸人都在抢官做,所以闹竞选,靠谎言和大话取胜,你们要抢,真正的人才不屑于和你们抢,就只好默默无闻了。帝制时代的人才,你要请他出来当官,他跑河边去洗耳朵,生怕这些当官的话污染了自己的耳朵,三顾茅庐才把诸葛亮请出来,而一旦出山决不讲名利。有人说,这样的人才太少了,顶什么用?其实不在少不少,而在于处于什么位置,蜀国弱小,就一个诸葛亮,吴魏就拿他没办法。当今之所以社会每个单位都腐烂了,是因为里面一个人才一个正人都没有了,一个千人单位,只要有一个员工是拒腐蚀不同流合污的正人,哪怕是小科员,这单位都难以腐败,当然这人一定会被排挤得很惨。有两个正人,这单位的 腐败就会受到极大的遏制,有三个正人,这单位绝对腐败不下去。而要是把这样极少的人才拿到关键位置做大官,出将入相,何愁腐败问题不解决?而在民主制度下 是做不到的,因为大家都贪,必定选也和他们一样贪的人当官,才会放纵他们一起贪,正人君子更没可能当官,否则都是清官,各个单位还怎么利用权力搞“创收”?还怎么“搞活”?
七、 帝制下的王道政治是以礼治天下,以法为辅助
陈大惠:中国的古人们不太讲究法制,讲究以德来治国,靠传统的伦理来维护社会的和谐。……现代社会全部都是靠法律来维护……两千多年前,中国儒家创始人孔子,树立了一个万世之法,就叫“王道政治”,这个“王道政治”简单地说来,就是政治制度要遵照三种规律,第一个就是天道,自然万物的规律,他的一切做法, 哪怕是生产一种武器,他也要按照这个来做;第二个就是人道,就是普通老百姓的民愿,大家吃喝拉撒睡各种意愿要满足;第三就是一定要符合自己民族的文化历史传统,这三种规律,都来遵守。官员也好,政令也好,社会秩序也好,都按照这个来做,就叫“王道政治”。请教您的是中国在今天完全按照儒家的这种方法,来推行王道政治有没有可能?
净空:社会像今天这么乱,乱的相你们都知道,频率年年往上提升,法律太多,法律规定地非常严密,可是那个聪明人还 是会钻法律的漏洞。所以我曾经听很多人讲:法律是治笨人的,不是对付聪明人的;是对付老实人的,不能够对付刁滑人的。他们会利用法律的漏洞。 但是用伦理道德,人不起恶念……法制的社会,还有用一些方法走法律的漏洞,但是中国古圣先贤所讲的伦理道德,人不会起一个恶念,你说哪一个好?你说是法制好,还是中国传统礼制,就是礼乐的“礼”,用“礼”来治天下,比法好。法是辅助礼之不足,但是礼是主体,它有宾主之分,就是有正有助,法律是帮助的。
金复新评:我也不明白这中国人怎么就这么迷信洋人一切的,根本不管自然规律,几乎个个都是洋奴,不自觉地信奉洋奴哲学,一切都要学西方的,把个西方的法律制度赞赏得不行。试问,西方的法律专门针对守法公民,你要是仅仅是忘了报税,它把你罚得要死,而西方的法律治得了张子强吗?当年张子强一伙绑架了李嘉诚的儿子,当张子强落网后,照抄照搬英国法律的香港法律不仅判不了他的罪,反而成了这种大恶之人脱罪的工具,根本拿他没办法,只好送到中共拿来人治枪毙,问题马上解决。香港法律这么好,为什么黑社会那么多?记者在香港采访市民请他们谈谈张子强案,为什么都因怕报复而吓得直回避?用了这种法律,社会哪里还有一点正气?
八、 事在人为
陈大惠:听您讲这些观众会觉得:虽不能至,心向往之。但是现在有一个问题:整个的世界都是现代化,这个潮流不可阻挡,现在要想恢复这种传统的礼制,传统的文化,您觉得有这种可能性吗?
净空:那这个问题事在人为。
金复新评:我在宣讲恢复帝制时,无论再让别人信服,他们也总是武断地说“现在社会已不需要帝制了,没有帝制存在的环境条件了。”他们习惯于以自己的喜好来推测将来会发生什么,其实人的愿望什么作用都不起。掌握社会发展方向的在上帝手中,难保上帝不想恢复帝制。









6 条 在中国搞民主最后必然会演变成一种义和团式的愚昧迷信 的回复
coysting 说:
2011-04-20 @ 02:44
哈哈,言之凿凿,可当笑话来看

你咋能跟茉莉花革命有关系啊 说:
2011-05-30 @ 21:06
真操蛋

白衣 说:
2012-05-06 @ 17:05
我没有听净空法师讲过“帝制”,他讲的是“君主制”。“毛泽东孙中山是国贼”,这个我也没听过。法师讲中国适合君主制,也没有否定美国适合民主制,他是从中国的民族和历史传统,说我们象一个大家族,让自家人各立门派、主张互相争斗不人道;他也认同孙中山先生的一党制。
法师也有讲什么制不是最关键,最重要是人好有德,否则什么制都可以腐败和出问题;所以法师核心是主张恢复仁义礼智的传统文化。
我没有深入思考过国家政治方向问题,但如您提倡的帝制的确难以实践。如您文中所写,中国历代朝廷变换,文化传统在则哪个姓氏称王均没关系;那么既使中国当下的制度,只要高层内部民主、正气,从内部培养选拔有德有智的领袖,是不需要再行“帝制”的。
文化复兴以外,经济、军事模式的转变,在稳定中赢得世界认同、效仿也是很有挑战的问题。惟愿中华出圣人,造福大众。

金复新 说:
2012-05-07 @ 01:21
我这里的资料都是网上找到的。你要是会网络搜索,可以在网上自己确认一下。关于净空其人,网上有人十分推崇,称为高僧,也有人指责他骗人,败坏佛教,甚至说他是当年日军侵华军官。对于这些,我不做评论。至于你说的帝制还是君主制,我不知道你说的净空君主制有什么特别之处,不觉得有太多区别。再说我只坚持我自己的想法,不受别人谁谁的影响,不看任何人脸色办事。这点先请你明白。

匿名 说:
2012-11-20 @ 08:37
疯了

匿名 说:
2012-12-05 @ 12:08
帝制的恢复势所必然!这符合轮回果报理论!
发表于 2014-12-31 02:32:08 | 显示全部楼层

另类中国梦:有我复新在,大清不会亡!Posted on 2014-06-16by 金复新
给艾未未说我找到了92年最早版腿枪

为响应习总书记的伟大号召,我昨晚也壮了壮胆做了回“中国梦”,讲给大家听听。
古人曰:“以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替”。那么我们从几百年的历史中,究竟看到了什么样的兴替规律呢?我们发现,一个即将登场的新兴朝代,必然伴随有一大批人才为其效命;同时,被更替的旧世界,此时必定人才匮乏,庸才辈出。这并非是旧世界原本有人才,却被庸才抢了饭碗,而是根本就没有人才为它诞生。
上帝导演历史的痕迹也太明显了。新朝代和旧朝代作生死搏斗的时候,不可能两边都人才济济。明朝出现朱元璋结义兄弟的时候,正是元朝出现和番僧研究房中术的昏君的时候;女真出现努尔哈赤父子的时候,正是明朝出现几十年不上朝的万历、只知做木匠活的天启、东林党和魏忠贤乱政的时候,甚至崇祯和皇太极上台和死亡的时间都大致一致,活像生死的冤家。不可能在出现努尔哈赤父子时,明朝正是出现洪武、永乐当权,也不可能洪武创业的时候,遇上的是成吉思汗和忽必烈,连窝阔台和蒙哥也不会遇上,否则历史将无法书写,旧世界就无法被新朝代代替。
成吉思汗父子弯弓射大雕的时候,也正是南宋的宋理宗、贾似道君臣荒唐可笑之日。不仅君臣愚昧,连南宋整个朝代的人民也很糊涂。出身街头无赖的贾似道,靠堂姐入宫当了贵妃的关系而爬上了右相、国舅的位子,理宗派其抵抗元军,他却在鄂州向元军屈膝投降,许诺元军种种好处,哀求忽必烈退军。不想忽必烈和蒙哥的作战意图就是要会师鄂州,自然被忽必烈严词拒绝。正在无计可施之际,正巧蒙哥在合川被射死,忽必烈急于班师回去抢夺汗位,无奈接受了贾似道的条件。贾似道死中得活,大肆吹嘘自己的赫赫战功,上书理宗,谎称“诸路大捷,鄂围始解,江汉肃清,宗社复安”, 回临安后还隐瞒乞和真相,令无耻文人编了一部刘兰芳《说岳全传》式的说唱评书《福华编》,在街头巷尾传唱,尽情渲染子虚乌有的“鄂州大捷”,编得有鼻子有眼,骗得南宋军民深信不疑,称其“功比天高”,将其视为“钢铁长城”、“民族救星”、“一代伟人”,丑态百出。贾似道干脆欲擒故纵,一方面指使党羽散布谣言说元军“又来了”,一方面动不动就辞职回家,真把个理宗、度宗叔侄给吓哭了,只好把葛岭的御园赐给他当相府,派官员昼夜坐门前守着,生怕他辞官。没成想,忽必烈很快就解决了权力斗争,又带兵二十万伐宋,要南宋履行当年割地赔款的约定,并围攻襄樊三年之久,至此贾似道的戏才穿了帮。尽管这样,南宋还是无法在满朝上下找出一个比得上贾似道的人才,只好封贾似道为大都督,命其亲自出征,“再造社稷”。可惜才走半路,还没见到元军,队伍就逃散了一多半,随即鲁港大败,贾似道和夏贵、孙虎臣等将领率先逃跑,一溃千里,最终被仇家所杀。
向使当年身便死,一生真伪有谁知啊~不难想象,要是元朝权力斗争有所拖延,在贾先生死后才伐宋,汉人那时定会哭闹:“但使龙城飞将在,不教胡马度阴山!要是我们的贾大人还在,哪容你们鞑子猖狂!那是我们的卫青、霍去病、李广呀!”文学作品《福华编》必定会被编入正史,代代相传,把贾似道描绘成比杨家将、穆桂英、岳家将、诸葛亮还了不得的金刚战神,建庙立祠,右手沥泉枪,左手鹅毛扇,远胜《八大锤》、《大破天门阵》、《火烧赤壁》、《朱仙镇大捷》。你等汉人可能至今还在朝大流氓、大骗子、大国贼顶礼膜拜呢。外国人要是对你们的中华意淫文化有异议,你们的外交部和粪青就会翻出“正史”《福华编》,引经据典、义正词严予以驳斥,说伤害了自己原本就很脆弱的“民族感情”。
由此可见,看一个朝代是否到了寿终正寝的时刻,仅从其当权者和反对派孰是人才,孰是庸才就能得出结论。当清末朝堂尽是载沣、隆裕这些低智的统治者,和奕劻这种吃里爬外的内奸时,汉人就涌现孙黄汪精卫等亡命徒和袁世凯、徐世昌等阴谋家。不可能汉人出现孙黄袁徐的同时,大清又太祖高皇帝努尔哈赤、太宗文皇帝皇太极、成宗义皇帝多尔衮、世祖章皇帝顺治、圣祖仁皇帝康熙、世宗宪皇帝雍正再世。那样的话,大清再没落也不会亡。甚至只要有我复新在,大清也绝不会亡。
其实载沣等人并不是历史上的荒淫之徒,虽然能力低下,但还不是当时满清皇室中最差的。他接见大臣,往往久坐无语,找不到话说,只会问:“你哪来呀”“到哪去啊”,把正事耽误了,但上台伊始,还能详尽制定摄政王的权力规范,像模像样;虽然他斗不过袁世凯,连朝廷与各地督抚的电话电报线路都稀里糊涂地被转接到袁世凯家里,被袁窃听去了,但还能看出新军迟早是祸患,接受德皇弟弟亨利亲王建立皇家禁卫军保卫皇室的忠告,火速令载涛成军,抗衡袁世凯的近畿六镇;他虽然不能阻止隆裕发布退位诏书,但还能审时度势,意识到自己已无力挽回,再要多言,性命都难保,赶紧跑回家抱孩子,任由自己的福晋——荣禄的女儿斥责自己无用窝囊也一声不吭,不去做无谓的抗争,比那只会瞎咋呼的小恭王溥伟要明白得多。(这位刚烈的福晋此后一直致力于恢复帝制,在张勋复辟失败后,绝望自杀。)这样看来,即使当年慈禧临死前,不是让幼君溥仪登基,由载沣当摄政王,而是换了溥伟等人继承大统,恐怕结果会更糟,不仅会亡国,还会被灭族。
只要皇室不能分清敌友,大清无论如何要亡的。唯有在抹黑大清的电影《宋景诗》里恭亲王对僧格林沁的一句台词还算说到了点子上:“现在朝廷的心腹之患不是洋人,而是长毛、捻子。”如果朝廷当时真的有这么清醒的认识,大清也就不会亡了。事实上,大清并没有亡在洋人手里,恰恰正是亡在了为了对付洋人、保护自己而成立的新军身上,属于“养条狗来咬自己”。毛说:“谁是我们的朋友,谁是我们的敌人,这是革命的首要问题。”如果天朝在1840年鸦片战争刚和洋人打交道,还不十分了解洋人,或许可以把洋人视为敌人。但是此后打了几十年的交道,对这个首要问题还没有个清醒的认识,还认为朝廷的敌人只是洋人,就可以知道朝廷真没人了。整个国家建立在这个错误认识上的大政方针也就都跟着错了。
I had watched this movie, and was inspired by General Song and his aide 楊殿乙 for their machismo/valor, showing their patriotism / contempt in the invaders' camp. Now, the admin is inundated with mediocres like ,李克強,汪洋,劉亞洲,楊潔篪,戴秉國,王滬寧,周小川 and their likes, symptoms of regime change.
朝廷和洋人打仗打输了,顶多赔几个银子、划两块租借、开几个通商口岸了事,洋人从没有要夺取我们的政权,替我们统治几亿愚民的想法。即使暴民们围攻了洋人的大使馆、杀了人家的教士,逼得八国出了兵,只要事情了结,事后洋人依旧把我们当上宾看待。否则,要按当时列强的能力,当真安了心要灭掉我们的话,无论英、法、美、日、德、俄,那都是完全做得到的。它们之所以没这么做,一方面没这个想法,另一方面中了李中堂“以夷制夷”之计,相互之间被牵制住了。
载沣访问德国就是在刚刚发生过的庚子赔款之后,是为了被杀了克林德而去道歉的,但受到了德皇的热情欢迎,还令自己的弟弟亨利亲王全程陪同。德国人对我天朝非常友好,赤诚相见,对载沣说了掏心窝子的话,建议载沣成立贵胄学堂,培养皇室成员从军,并组建皇家禁卫军,以保卫朝廷中枢。这明明是朋友,哪里是敌人?我们和洋人的误会都是枝节问题上的矛盾,疥癣之疾而已,真正的心腹大患是汉人,汉人才“亡我之心不死”,是大清的死敌。
等载沣领悟到这个道理已经太晚,但我相信慈禧恐怕早就看明白了,难怪她会说“量中华之物力,结与国之欢心”、“宁赠友邦,不予家奴”。她虽然识字不多,但有见地,袁世凯见了她怕,背地说“天威难测”,犹如魏延见了孔明。孔明不死,魏延老实,慈禧不死,袁世凯也不敢造反。慈禧一死,袁再不怕皇室了。坏只坏在慈禧的这能力没有用来维护大清江山,而是用来维护一己之私上。她和其他敌视洋人的大臣出发点并不同,大臣们是觉得洋人欺负了大清才恨洋人,而她本不把洋人当敌人,只是仇恨洋人支持德宗景皇帝,反对她干政,这才情绪失控宣布与列强开战。等战败后意识到不能意气用事,冷静下来,才不得不低头,毫不犹豫将洋人点名的上百名大臣砍了头,这些倒霉蛋至死都还以为慈禧原本和他们是一心的。为了防洋人再进京,明知重用汉人迟早对大清是祸患,但为了一己之私,敌我不分,她铁了心扩大培养新军保护自己,而不管自己死后这新军会不会作乱。
从中我们也看到了帝制的局限。就象我以前说过的,帝制并非灵丹妙药,要受很多条件的制约。主要有这么几条:
第一、帝制的优越性只能在有实力独立自主,不容易受别国干涉内政的大国体现,朝鲜、越南,甚至日本,由于受领土、人口、文化、国力等条件限制,内政往往要服从外交,这只能算王朝,只能作为大国的藩属。
第二、帝制的最高统治者不仅要有实权,超越于法律之上,而且其个人利益必须和整个国家利益紧密挂钩,公私不分,才会有责任心。因此,历朝历代必须立皇帝的儿子为太子,保护皇上的私利就是最好地保护国家的利益。实在没有,也要尽量找最亲的血缘世袭。而清末从咸丰起,实行的其实是伪帝制,一方面朝廷样样要看洋人脸色,国人犯了罪只要逃到敌国,大清就没奈何;另一方面,穆宗毅皇帝同治在时,慈禧尚能日理万机,全心全意剿灭长毛捻子,但自从穆宗毅皇帝死后,她的私利无法通过儿子继承大清而得到满足,清楚大清迟早要落到外人之手,就和朝廷的利益不一致了。德宗景皇帝光绪不是其亲生,长大后不大听她的话,使她的心态发生变化,开始把朝廷利益放在其次,一切以满足自己享乐为先,不打算留给后任统治者一个便宜。军国大事要让位于她的个人享乐,耗费海军军费祝寿就是典型事例。死前生怕立了有想法的长君,过早清算自己的罪恶,把自己从坟里揪出来,而看中了无能的载沣,执意幼君继位。可惜人算不如天算,最后仍旧被孙殿英把它嘴里含的夜明珠给扣了出来。
第三、帝制必须类似于宗教,有一定的信仰,君臣上下有“君权神授”的共识作为帝制的理论基础,需要皇帝对上天负责。有的人说:“中国再这么下去就成了党天下的法西斯,和帝制没什么两样”。我不赞同这种说法,法西斯绝对不是帝制。相反,帝制是最民主最公开的,连皇帝私生活都得受监督,整天有史官在皇帝身边站着写起居录,记录其一言一行,自己有几个老婆孩子,甚至七姑八姨的婚丧嫁娶,臣民清清楚楚,做到对上天负责,对祖宗负责,对臣民负责,还要对未来负责。相反,在“民主共和”的现代,你敢去中南海和白宫监视谁?常委的亲戚姓甚名谁?在境外开了多少公司?在文工团包了多少二奶,生了多少个私生子,你有权知道吗?你连科长都监督不了,你要打听,动不动判你个匪谍罪,说你在刺探“国家机密”。我们可以再看看皇帝的诏书,为了颁布一个法令,要从朕小时候说起,写朕听以前圣人圣言对这问题是怎么教导的,自己是怎么理解的,后来又发现什么弊病,现在的形势怎样,谈自己对这问题想法的转变,上天曾经有过什么警示,为了以后如何如何,和大臣进行过什么样的探讨,把一自己的心路历程都给人民交代清楚了,最后下了决心颁布诏书。皇帝把你们愚民当人看,才这样写诏书的。不信大家自己可以搜一下相关资料,看看是不是这样的。反观现在“民主共和”发布的法令,开头就是“为了如何如何”,冷冰冰毫无人情味,而且公开的目的往往是借口,真实目的只有鬼知道。主席和总统是没有信仰,不信因果,不敬上天的,只对自己的感情负责,从不把你们愚民当人看,这才是法西斯。愚民不识好歹,却一直在认贼作父。愚民的智商只能理解眼前蝇头小利,只能听得懂政客的口号,只相信声嘶力竭的竞选广告,只想吃画的饼,别看他们在投票,实际是瞎胡闹。我要不把这些讲出来,糊涂的你们哪里分辨得出其中的区别呢?因此,如果帝制在中国现在这种信仰缺失、道德崩溃的社会搞,一定是行不通的。除非先经历一场大革命,建立起一种宗教的神圣感,销毁掉那些已经不可救药、死不悔改的逆天叛民,才能让帝制走上正轨,重整河山。否则搞起来的只能是法西斯。
上面这三点深奥的道理,别说你们愚民不可能想明白,连老谋深算的李中堂、西太后也未必想到过。否则他们就不会只局限在“以夷制夷”的思想层面,而敌友不分,不会反向思维想到要“以夷制贼”了。其实“以夷制贼”在上海曾短暂地被迫实施过,当时上海城内有小刀会作乱,外有李秀成的数万长毛进犯,上海道台怕守不住,便大胆创新,向美国人华尔求助,华尔招募了200名在上海捞世界的美国流氓成立了著名的洋枪队,算是清政府的一支雇佣军,在保卫大上海的青浦战役起到了关键作用。
话说回来,如果我是载沣,在亨利向我献计组建皇家禁卫军时,就不仅仅只吸收其意见,而会进一步向其借兵。如果德国政府直接派兵有所不便,我可以请求亨利代我在德国招募4百雇佣兵成立另外一支洋枪队。想必德国也有不少失业人员,也有愿意去外国淘金的,只要高薪聘请,不愁没有人来。而且我的皇家禁卫军所有教官和军官也要聘请德国退伍军人担任。
与其花重金养数万数十万的新军来咬自己,还不如拿这些钱的十分之一养两千洋枪队来保护自己。清政府可以和洋兵洋将分别签几年不等的合同,许以优惠条件。另由西山健锐营、前锋营、火器营、护军九营、巡扑五营及京畿附近察哈尔各旗兵将改编成皇家禁卫军。而且还可以向其他国家借兵,美国雇5百,英法各借2百,俄皇那里借3百,让他们互相牵制,要知道,在清末,中国的军人早被洋兵打怕了,一听到洋兵,腿都发软。只要有两千洋兵帮助皇家禁卫军护卫京师,就根本不必担心以后有袁世凯敢来逼宫了。这就是以夷制贼。
最为担心的,是袁世凯私下去和洋人勾结。这点其实我们不必忧虑,不仅是我们和德国发生的是皇家官方关系,雇佣兵从我们这里领钱,而且洋人和袁世凯没有感情,当然听我们的话。我们可以利用和德皇的私人关系保证洋枪队效忠大清。在此又要提到一个人,是皇室中的一个贵族叫荫昌的,此人和载涛一样,才学平平,被皇家送去学德语不成,送德国学军事也不成,但有一个优点,会与人打交道,在德国军校学军事时,和以后的德皇威廉二世是室友,成了无话不谈的铁哥们。有此种关系,不必担心雇佣兵会被策反。
“以夷制贼”雇请洋兵助阵,不是卖国,远比组建皇家禁卫军还要急迫。事实证明,正是因为清末皇室没有人才,那由载沣下令,载涛成立的禁卫军最后成了摆设。如果当时还有洋枪队助阵,历史就将重写。载涛并非是废物,他相当有才,唱戏武打算泰斗级人物,相马术堪称一绝,由他一帮戏子朋友帮忙火速成立的禁卫军,装备精良,训练有素。司令部设在西安门,皇宫有变,部队几分钟就能赶到现场。但他花费了大量心血,好不容易搞起来的禁卫军,成军不到一月,就遇上辛亥叛乱。最后不费袁世凯徐世昌一枪一弹就被解除武装,而退出了历史舞台。究竟这一小撮阴谋家采取了什么法术轻而易举地夺取了禁卫军的指挥权的呢?
原来,仅次于和中堂的清朝第二大贪官,那位吃里爬外和当今温奸相有一比的庆亲王奕劻原本就一直私下和袁世凯有勾结,打算逼宣统退位,扶持自己的儿子载振当皇帝。闻武昌“首义”,各省新军 “起义” 也宣布独立了,连京畿附近滦州的吴禄贞新军也造了反,大清风雨飘摇,它喜不自胜,觉得自己的机会来了,偷偷给在项城的袁世凯打电话,催促袁世凯再度出山执掌兵权。哪知袁比他有城府得多,对朝廷给他的湖广总督的头衔依然嫌小,不肯接受。奕劻大惑不解,袁世凯解释不清,就给奕劻出了个主意,叫他去向朝廷推荐荫昌领北洋兵剿灭叛军。袁世凯知道,荫昌除了会拉关系,实际是个废物,当年是他把段祺瑞、曹锟、冯国璋等人从武备学堂推荐来小站的,这些人虽然敬重他,但不会听他指挥,肯定消灭不了叛军;而且,荫昌以前对袁世凯有恩,袁世凯想乘机报答一下。果然,荫昌胆小如鼠,并非象电视剧《走向共和》那样完全指挥不动军队,而是带兵去后,连他自己都不敢下火车一步,时刻准备逃逸,结果战事一拖又拖,形势越发地对朝廷不利起来。袁世凯借荫昌成功地向清廷发出一个信息:“没我不行吧!?”
载沣隆裕此时已经无计可施,知道无人能替代袁世凯的位子,只好答应袁世凯以内阁总理大臣的身份出山。袁世凯上任后,却私下和乱党接触,预谋逼宫清廷,但又忌惮京城有皇家禁卫军保护,清廷未必肯乖乖就范。于是又使一计,让徐世昌在外散布谣言,说要派军谘府大臣,总管陆军的载涛带领禁卫军出征。载涛和荫昌一样,没有继承祖上半点英雄气概,听说后吓得睡不着觉,糊涂地以为徐世昌是自己的亲信,对徐世昌是袁世凯多年过命的交情浑然不知,慌乱中竟把指挥权拱手让给了徐世昌,指望由徐世昌代自己去打仗,自己在幕后操控即可。哪知恰好中计!徐世昌兵权到手后,立即翻脸,再也不听载涛载沣的调遣了。载涛悔之不及,自己费劲心血创建的这支军队就这样白送人了,大清最后的王牌就这么葬送了。
此后,袁世凯终于可以放心大胆地指使在前线的段祺瑞反戈一击向清廷发电报逼宫了。他们诡称将士们卧冰爬雪,早就不耐烦了,威胁要杀回京师来看看。此时的清廷再无讨价还价的余地,只好乖乖就范。很清楚,坏事就坏在荫昌、载涛这些人上,他们的个性和祖上完全相反,这是本文开头描述的皇朝没落最主要的特征——没有人才了,要是当时不是他们,而是太宗文皇帝皇太极、成宗义皇帝多尔衮带兵,大家想想,袁世凯、段祺瑞哪里还找得到便宜呢?
载沣失策的地方是作为载涛的兄弟,理应对载涛知根知底,对出现这样的情况应该有所预见。那么既然已经存在这样的现状,就必须早想办法弥补,唯一的办法,就是向洋人借兵借人才。换了我必定这么做。有洋枪队在京,即使禁卫军被夺权,袁世凯也不敢逼宫。想当年数十万义和团围攻只有几十条步枪的大使馆,打了几个月,死伤无数都没拿下来,何况叫他们对付数千训练有素的雇佣兵?袁世凯就只能退而求其次,放弃与孙黄乱党相互勾结的幻想。老老实实替我们打工把孙黄乱党给灭了,再来御前讨赏,否则我干脆向列强借兵平叛。
一个人得病要死了,听说有一种特效药能救命,不会因为这药副作用大,而拒绝服用。虽然借兵代价大,可能会在将来带来严重后果,却值得,这代价与大清灭亡相比根本不值一提。唐朝可以向回鹘借兵平定安史之乱,刘备向苗寨借兵攻打东吴,朝鲜都可以多次向中国借兵,中国为什么不能向列强借兵呢?即使列强不肯借兵,也没什么,只要求得一个列强发表声明宣布支持清廷,反对孙袁勾结,量袁世凯、孙中山吃了豹子胆也不敢造次;即使列强连声明都不肯发布,我就划几个县给近邻日本或俄国,请求出兵干涉,它们保证愿意。这盘棋明明还有救,可载沣一伙却连这也想不到,至死还把洋人当敌人,为了“维护祖国统一”而把全部江山给丢了,为了免除副作用,情愿把命送掉,何其迂也!
只要能把局面稳定了下来,我作为摄政王必然会做出一系列的改革措施,纠正慈禧时期的错误路线,拨乱反正,将大清引入正确的轨道上来。
首先,我将整顿旗务,改革军制
逐步将北洋六镇诸将拆散调离,缩小规模,直至将各地新军全部遣散。再实施义务兵制,重建八旗劲旅,旗人年16至22岁者必须当兵,23-40岁服预备役,适龄贵族必须读军校。聘请洋人教官和顾问,组建包括皇家禁卫军在内的20多万陆海军,分各旗驻全国主要通衢要塞,每旗旗丁1-3万,以军、师级规模,以内战模式设计,设总兵、副将、参将、都司、游击、千总、把总、棚长等职,装备当时最现代化武器,以德式毛瑟快枪、马克沁水冷重机枪、山炮、野炮为标配,作为机动兵力,负责镇压长毛、捻子、回教、新军的大规模叛乱。如果再有袁世凯、段祺瑞等奸臣捣蛋,我必挎天子剑,亲领一旅旗兵前去镇压。
汉人不能参加正规军,只能务农经商,但可以在各州府的巡防营吃粮。各州府设一个巡防营,相当于武警中队,每营100-300人左右,总共不超过5万人,配汉阳造快枪和腰刀,由各地督抚、知州、知府统领,负责海防边防、地方维稳、弹压地面。由于分散安置,不容易聚集叛乱,即使叛乱,规模也有限,方便被我八旗军歼灭。我翻阅了史料,清末的巡防营表现良好,是打击孙黄乱党的主要力量,未闻有集体哗变的案例。
朝廷设东厂缇骑诏狱,惩治贪官污吏,保持对奸人的威慑力。各州各县衙门配备少量衙役、密探、线人作为基层警力,实行连坐保甲制,严格户籍粮票制,严控人口迁徙和出入境。
其次,设咨议局进一步安抚和搜罗退休官僚和闲散乡绅
各地设立咨议局。组织社会贤达退休官僚,作为监督和议政机构,发挥余热,配合政府工作,向百姓宣传朝廷的方针政策。允许他们直接向摄政王上密折,相互告发检举,有意给汉人精英们提供平台产生矛盾,让它们把吃饱后校庆难耐过剩的精力消耗在咨议局无聊的内斗上。
第三、恢复科举
恢复并改革被德宗景皇帝光绪废除的文官科举制。不仅要考四书五经,也要考西学,但以中学课本为限,我认为学多了毫无必要,只会思想变异。考试重在考策论,凡考中进士者,须再经过本摄政王殿试,本摄政王有兴趣有精力亲自主持面试,情愿抽出时间,花一上午好好面试出几个英才。我重在观察实际能力和品行,再视其能力大小,性格类型授予官职,相信本摄政王的眼光,识人大致不会错。专学西学有文凭学位者,从事技术学术性工作,不入仕途。
第四、严厉打击涉黑组织
有我复新在,大清就不会亡。要救亡图存,就以比中共严打还要强硬十倍的雷霆万钧之势铲除一切反动会道门和黑社会性质组织,彻底肃清黄赌毒等一切社会丑恶现象。反动会道门和黑社会组织是清末孙黄乱党屡次暴动的中坚力量,危害社会,其成员无一不是人渣。到清末,由于慈禧乱政,帝制不兴,朝廷统治力量大幅削弱,有的地方官府形同虚设,社会丑恶现象无人去管,黑社会可公然私设公堂,判人死刑。这样的大清,没有履行上天赋予的责任,不亡确实没天理。
我要是当政,会强令督抚重拳出击,不给这些组织在社会上有任何存活的空间。把这些人渣,无论袍哥、舵爷、香师、帮主,无论青帮、洪门、一贯道、白莲教、三合会,都当作轮子,见一个杀一个,不论教不教,只论匪不匪。社会上,往往是这种流氓最有钱,可它们的财不是给社会创造了价值而得发,相反,都是靠拐卖婴儿、走私、诈骗、贩毒、开赌场,开妓院、收保护费、放高利贷、欺行霸市、散布邪说收会员,破坏了社会秩序而得来。你们发了财了,拍拍屁股回家享受去了,把朕的江山搞一团糟,却要朕为你们买单,还要朕对你们网开一面,否则就攻击朕不“包容”、不“慈悲”,这种包容和慈悲的美名朕不要,朕决不作这种傻子。朕不会给它们存留任何慈悲心,会效法老毛,下达杀人指标,按比例杀人,老毛的比例是千分之三,朕看坏人的比例远远超过这个数字,百分之三都嫌少,宁肯错杀一千,不可放走一个,如同雷哄稚老师对我党处决一贯道的敬畏之语:“一律成排成排地枪毙”。朕会下令关闭一切形式的会所、夜总会、K歌厅、网吧,使污无处藏,垢没地纳,保证民风立即好转,黄赌毒绝迹,连贪官都没了贪污的兴趣——贪再多钱也找不到会所玩了,买不到美酒喝了。
当年老毛这么搞,牛鬼蛇神都销声匿迹,老毛一死,邓效颦篡了权,眼见街上的神头鬼脸就多了起来,到如今,已经人人脸上一股匪气,个个长得象地痞。对人渣的可怜,就是对良民的犯罪。恶性传染病患者,会将疾病传播给正常人,即使在现在也要隔离,即便隔离,也会传染隔离它的人,人渣传染的是思想的病毒,更难以防范,那只有杀掉。这不是不慈悲,而是最大的慈悲,不用霹雳手段,哪显菩萨心肠?有人渣在,良民没有活路,社会资源都被人渣霸占,人渣对社会不创造价值,只负责糟蹋,留之何用?朕的江山不需要那么多垃圾人口。朝廷就是拿来保护弱者的,杀人渣乃替天行道,是为了还良民一个正常的生存空间,是我大清对社会负责任的表现,否则良民受了传染也会变成人渣。
第五,打击强梁
这是极重要的一条,我以前写博文专门提到过,即中国应以农业立国,不走资本主义工业化那一套,不做世界工厂。更要紧的,是出台“反强梁法”,限制个人最高财产。无论诸王贝勒、文武百官,还是富商巨贾、土豪劣绅、贩夫走卒,无论是合法所得,还是巧取豪夺,都必须在一定数额以下,大家一律平等。以现在社会为标准,个人拥有财产,无论其功劳多大,包括动产不动产,不得高于一亿,家庭总资产不得超过十亿。除了对高收入者加大纳税力度外,凡超过此限者,要么必须赠与他人,要么收归国有。
帝制其实是最自由的社会,社会只对皇室监督,皇室几乎没有隐私,立妃立嗣必公告天下,七姑八姨即使享受什么特权,也放在台面上的。百姓隐私却得到很好的保护。而民主共和体制下,百姓连支书、科长都监视不了,人家的隐私神圣不可侵犯,若不是张大卫在纽时爆料,你们至今不知温老母叫什么,温冢宏是温的弟弟,段伟红和温又是什么关系,这都算“国家机密”,连在网上谈论这些人渣都会被抓起来。
尔等愚民竟不识好歹,成天信口开河嚷嚷说“民主共和”的国家最自由,帝制国家不自由。那么好,我们就照你们最喜欢的美国先进监视经验,把监视的矛头指向你们,制定以下几条法律,让你在国家面前完全透明,看你们还自由得起来不:“凡收入必须年底申报以防你们偷税漏税,凡海外帐户必须申报,凡大笔交易必须使用支票以便银行留底让国家知晓,凡个人出入境随身携带现款和家中现款超过一万元必须申报,棱镜计划监听你们所有电脑电话,违者有罪。”说好听点,是打击大家的事业心,说难听点,就是打击你们贪得无厌的欲望,使得社会矛盾基本缓和,绝大多数人心平气顺,朝廷本来就是拿来照顾大多数人的。
历朝历代,包括现在的中国,由于对得势者没有这样的限制,人为造成贫富悬殊,便宜最后被得势的权贵、流氓、精英、滑头给占了,让没有占到便宜的愚民心怀不满,而愚民毕竟是愚民,它们不懂该恨谁,会把矛头指向朝廷、我党,甚至皇帝个人,极容易受李自成、洪秀全、我党这些奸人的跳挑动起来造皇帝的反,最后逼得省吃俭用的可怜的皇帝跑煤山去上吊为这些富人闯下来的祸买单赎罪,皇上实在冤得慌!而且到时候,这些豪强并不会感恩皇上,皇帝很可能象倒霉的崇祯一样,向这些家伙借点钱发饷都借不到。因此,与其成全这些全无良心的家伙,还不如狠心搞 “一条鞭法”。还有一个目的,豪强权贵一旦“钱过北斗,米烂陈仓”,不可避免地要生出幻想,就会私买死士,暗组武装,妄图对朝廷不利。就是不敢造反,也会成为地头蛇,危害社会。实施“反强梁法”,将有力抑制这种现象的发生。
第六、正确处理对外关系
要在中国真正实行好帝制,就必须能够独立自主,自力更生,皇帝有绝对的权威,而不受外来势力的干涉。在清末无法做到这点,只能借用洋人的力量保护自己,壮大自己,等条件成熟,寻找出皇室的人才,再逐步和洋人解除合同,不再续签,将其礼送出境,甚至收回租界。和列强保持正常的国与国的关系的机会不是没有,因为不久就会有两次世界大战。
请注意,我这里说的是寻找人才,而不提培养人才,因为人才是天生的,不是培养出来的。努尔哈赤父子没受过训练,天生就是战神,载涛、荫昌军校读了不少,依旧废物一个;黄埔毕业生依旧打不过只看过些闲书的老毛。上世纪八十年代的留美博士,都是经过严酷的高考选拔出来的尖子,与现在的留美博士有天地之别。现在的博士,换当年可能连初中都毕不了业,都是靠父母花钱进的常春藤,靠混时间熬出来的博士,天生的素质摆那,读再多书也没用。我接触过不少国外名校毕业的年轻人,别听他们学历很显赫,吃喝玩乐还可以,一到工作岗位就和荫昌差不多,别说有自己的思想和见地,连篇像样的博文都写不出来,错别字比比皆是,狗屁不通。所以不要迷信教育和文凭,只不过要借学校和军队将贵族组织起来管理。
那么该怎样利用洋人呢?要知道,智慧的人信教越发智慧,愚昧的人信了教愈加愚昧。我发现一个人不信教还好,信了教大多数人精神反而有了问题,哪怕这教真的很好。洋人普遍迷信洋教,每次和大清签署不平等条约,都要附加条款,画蛇添足般要天朝允许他们来中国传教。而天朝和列强几次大规模战争,起因无非主要有三条,第一鸦片,第二朝鲜,第三就是为了传教问题,比如八国联军,比如望海楼事件。不要以为洋人不贪婪,他们其实也被洗了脑,幻想着要把他们自以为最珍贵的拿到中国来传播。我们贪婪现实的东西,他们不仅贪眼前的,更贪死后在“另外空间”(雷哄稚老师语)的便宜。你以为美国拿了庚子赔款,反过来给中国建了几所大学就算好人了吗?我告诉大家世界上没有无缘无故的爱,他们只不过在演戏给上帝看,要向上帝证明自己是好人,要上帝在他们死后好好待他们。另外借办大学散布他们的歪理邪说,这才是他们的小算盘。他们最盼望能拉人头入他们的教,仿佛拉一个人头就算农民积一个工分,而我们正好将计就计,加以利用。
比如有轮子现在正在你面前唾沫横飞求你退D,信它们的歪理邪说,把你当爷爷一样供着。你要么把它轰走,图个清静;要么随口答应:“行行行”,那么它们就觉得已经完成任务,在你身上已经为自己的圆满又积累了一个工分的“威德”,等去了“另外空间”可以兑换金票美女,便再也不理你了,又跑去纠缠下一位,和搞传销的一个样。如果你既不把它轰走,也不轻易接受,一言不发不表态,冷眼看着,就会急得它围着你跑前跑后不停地哀求,恨不得花钱买你个同意,你甚至可以乘机在它们身上讹诈一笔钱来,让它们管你叫一万声爷爷。我们对待洋人也是同样的套路。我们也要这样,假装表现得对他们的教有点感兴趣的样子,把洋人玩弄于股掌之间,让他们误以为我们是他们的兄弟,能在中国赚上四万万五千万个工分,欣喜若狂,头脑发昏,然后就会不计成本地援助我们,帮我们维稳。
当年常凯申之所以要信洋教,就是想用宗教和宋美龄结婚,使宋家看在上帝面子上无法拒绝求婚,以得到他们宋家和虞洽卿江浙财阀的帮助,买枪买炮招募炮灰。但我们又要装出犹豫的样子,迟迟不肯入教。我父母知道我最怕被说成不孝,就会利用一个孝字逼我去见我不想见的人,干我不想干的事,否则就骂我不孝,对此我深有感触,我们也要利用上帝的旗号,逼洋人加大援助我们力度,出面保护我们不受日本人的欺负;一方面迫使他们在我们面前耐着性子,装出谦谦君子的样子和我们讲道理劝我们,不敢反性蛮横,又要利用他们的这种精神缺陷反过来控制他们。另一方面,一旦我们信了教,不仅会使他们以为完成了任务,反而不再容易得到帮助,还会使洋教在国内蔓延,搞乱臣民的思想,破坏我们的帝制基础。我们应该利用完了,乘列强相互争霸打起世界大战,无暇顾及天朝时,将其一脚踢开。
帝制回神州,天地复又新,到那时,我的儿子也已长大,不需我再“扶上马,送一程”了,我就功成身退,辞去皇父摄政王,还政于他。我要隐居林泉,寄情山水,优游岁月,农禅并作,将自己和宇宙融为一体。这就是复新我响应习总的号召所做的“中国梦”。
历史已经过去,不可追。我放了这么多马后炮就是要让大家想想,大清让出江山,让奸党摸着石头过河,把中国当小白鼠试验了100多年所谓的“民主共和”,横试验竖试验,颠来倒去,死了无数的人,搞成今天这样,走投无路,茫然四顾,统治集团不仅没有了人才,尽是庸才,而且个个吃里爬外当裸官救美国;但与此同时,社会上突然有一个“鞑子”发出了复辟帝制的呼声,屡屡劝进最高统治者“改党天下为家天下”,“早日登基,克承大统”,难道这是偶然的吗?我们不难根据此文从中找到历史发展的必然轨迹。










发表于 2014-12-31 03:05:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkleehk 于 2014-12-31 03:18 编辑

复新在,大清不会亡! 的回复
  • 匿名 说:
    2014-06-17 @ 16:57
    中國農村基督教越來越強大,伊斯兰在西北也是, 是要他們搞宗教戰爭, 去销毁掉那些已经不可救药、死不悔改的逆天叛民?



  • 金复新 说:
    2014-06-17 @ 20:35
    这确实是一个非常奇怪的现象,我早注意到了。
    越是土的地方,越容易接受洋教,难怪长毛当年能在穷山僻壤成事。
    文章我又改了下,主要是最后两段:
    帝制回神州,天地复又新,到那时,我的儿子也已长大,不需我再“扶上马,送一程”了,我就功成身退,辞去皇父摄政王,还政于他。我要隐居林泉,寄情山水,优游岁月,农禅并作,将自己和宇宙融为一体。这就是小的我响应习总的号召,所做的“中国梦”。
    历史已经过去,无可挽回。我放了这么多马后炮就是要让大家想想,大清让出江山,让奸党摸着石头过河,把中国当小白鼠试验了100多年所谓的“民主共和”,横试验竖试验,翻来覆去,到今天搞成了这样,走投无路,茫然四顾,统治集团不仅没有了人才,尽是庸才,而且个个吃里爬外当裸官救美国;但与此同时,社会上突然有一个“鞑子”发出了复辟帝制的呼声,劝进几个最高统治者“早日登基,克承大统”,难道这是偶然的吗?我们不难根据此文从中找到历史发展的必然轨迹。



  • 匿名 说:
    2014-06-21 @ 02:32
    历史的确可以昭示未来。凡是兴起的,其实都是以“千层之台,起于垒土”,合抱之木,生于毫末!习面对他要“依靠”的整个党这般无官不贪之溃败崩盘局面,民心离散,要想振作起来,除了要有“定力”,不退缩外,抓个头,起个势外,实在没其他办法。恢复帝制至少现在是难事。



  • 邓轮的祖宗踹掉叶花帅,嘿嘿 说:
    2014-06-21 @ 17:34
    邓轮的祖宗踹掉叶花帅,嘿嘿
    叶剑英斗不过邓小平2014-04-23
    21:04:08
    阅读(428) 评论(6)
    兹推荐熊蕾在《炎黄春秋》2008年第10期发表的文章《1976年,华国锋和叶剑英怎样联手的》(节选附后)。最大看点是暗示邓叶斗法,叶有意扶华抑邓,却并不成功。咸鱼翻生的邓,除毛外无人可敌,叶帅根本不是对手。作者熊蕾是前中调部副部长熊向晖的女儿。“中调部”即“国安部”的前身。读完熊文,结合1982中共12大前后的人事变局,这里改变了对叶的看法,也消除了有关邓叶关系的某些认识误区。
    (1)作者熊蕾,其父熊向晖,中共情报工作史上最具传奇色彩的人物,被太祖誉为“一个人能顶几个师”,1970–1978年任中调部副部长。该文的主要依据是熊向晖的口述,可信度较高。文章发表时间是2008年,一吐为快的色彩较浓,政治上搅局的色彩较淡,当时各方都以为邓叶已成历史,对之后政局演变的顾忌较少。就目前的政治背景而言,这样的回忆文章反倒不一定能见天日。比如原文中这句话——(叶说)“小平这个人哪,不甘寂寞,擅权,他一出来就会喧宾夺主,就显不出华主席来了。”——如今在党媒保留的文字中已经找不到了。但逻辑上依然掩盖不了叶对邓的戒心:必须遏制邓曹操。
    (2)撇开事实的真伪,逻辑真伪也不难理顺:叶有意全力扶持钦定接班人华国锋,这符合叶的秉性和利益。邓若过早复出,就其政治手腕和军中影响来看,无人能挡这位“擅权”的曹操式人物。叶本人资格虽老,但毕竟参谋出生,长期在中央行走,并无带兵经验,军中根基不深,权力意志较弱,自知不是邓的对手。早在1956年,邓已是中央七巨头之一(毛刘周朱陈林邓),其手腕、能量、军中人脉、擅权动机,叶十分清楚,华如果没有相当长的时间巩固地位,不是邓的对手,叶本人也无力护主。太祖对叶的评价是“诸葛一生惟谨慎,吕端大事不糊涂”。就其本意而言,并无挺邓复出的理由,之所以邓很快复出,已经证明了邓在党政军的地位和影响,叶无力阻挡,拗不过其它利益集团的压力,不想落下嫉贤妒能的名声。在给华、叶、汪施压、挺邓复出方面,陈云、李先念、王震、邓力群……都是邓的盟友,因为他们有着共同的利益,指望重新分赃。一旦分赃完毕,利益集团才开始重新排列组合……,此为后话。
    (3)华一旦被废,叶的摄政地位立马失效。这一点已被事实证明。1982年12大上,华被废,汪被撤,胡接任党魁,赵接任总理,邓接任军委主席。不仅华被胡赵取代,叶的摄政地位也被邓取代。尽管保留了叶的常委、军委副主席的职位,但那是邓一贯的“各个击破、步步为营、稳扎稳打”战术:稳住叶,先废华,华一旦被废,叶自然失去存在的必要。果不其然,1985年,未等5年任期届满,“叶以健康为由辞去党内外一切职务”。不错,叶确实健康欠佳,1986年即郁郁辞世。但是,想过没有?在叶之前,可曾有过“以健康为由辞去一切职务”的先例?正常情况下,辞与不辞有何区别?“为党鞠躬尽瘁、以身殉职”就差那么一年时间吗?再想一想,给叶保留一席之地的第12届中央政治局有6位常委:胡耀邦 叶剑英 邓小平 赵紫阳 李先念 陈云。正常情况下,为便于表决,常委应为奇数,那么在这届偶数6常委中,谁是多余的人?叶的中途被辞难道还不说明问题吗?
    总而言之,华叶联盟粉碎四人帮,客观上为邓复出清扫了障碍,但主观上不可能是为了给邓让位。叶扶持华,多美的差事?于国于己,皆可名垂青史。叶不希望邓过早复出,动机明确,事实清楚,最后败下阵来、黯然辞职、郁郁离世,可信度较高。邓毕竟是鬼门关过来之人,深谙无间道,除毛外没有对手。废华辞叶去汪,乃不流血政变,其中定有利益交换。这方面邓非常在行,只要不抵抗,吃香的喝辣的。高层各怀鬼胎,对此讳莫如深。从邓家角度来讲,捆绑邓叶比泄露真相更符合长远利益。从今往后,这里不再认同有关邓叶捆绑的任何揣测。
    .
    =====================================================
    附一:《1976年,华国锋和叶剑英怎样联手的》(节选)
    作者:熊蕾 原载《炎黄春秋》2008年第10期
    =====================================================
    叶帅的希望
    大局初定之后,10月31日,叶帅把老爹(熊向晖)找去,做了一次长谈。
    叶帅说,“英明领袖华主席”,是我提的。他当之无愧。就拿粉碎四人帮这件事来说,把他们捉起来,周总理不会,小平他也不会。我就没有想到!这一招是挽救了国家,挽救了党。
    叶帅谈到要帮助华国锋:一个篱笆三个桩,一个好汉三个帮。华主席需要帮助。谁帮啊?首先是毛主席,巨眼识英雄。他没有挑别人啊,就挑了他嘛!毛主席说他有工作经验,忠厚,不蠢。“不蠢”这两个字很妙啊!大智若愚啊。稳重。第二是我们这些老家伙,要坚决支持华,特别是军队。第三是基层干部群众。粉碎四 人帮,受到全体人民的欢迎。
    在这“三个帮”中,叶帅认为,关键还是“我们这些老家伙”,要承上启下。
    老爹和当时很多老家伙一样,希望邓小平早日出来工作。他跟叶帅讲了大家这份心情。
    叶帅说,小平是要出来工作,不过要晚一点。车子转弯转得太急要翻车的。小平这个事是毛主席提的,政治局通过留党察看、以观后效的,现在一下子马上出来不行,要一个过程。不然真成了宫廷政变了。
    另外,叶帅说,小平晚一点出来,也可以显示华主席的能力。现在粉碎四人帮很得人心,但是他在其他方面怎么样呢?还要让群众看一看嘛。
    叶帅希望“我们这些老家伙们”帮助树立华国锋的威信。他说,小平这个人哪,不甘寂寞,擅权,他一出来就会喧宾夺主,就显不出华主席来了。叶帅说,我不说别的,华国锋五十几岁,我们都快八十了,小平也七十多了,选择这个人不容易啊!大浪淘沙,沙里淘金啊!
    不过叶帅还是说,小平晚一点出来,总要出来的。他说,你看,(华国锋主持正在编辑的)《毛泽东选集》第五卷,一反原来的编辑方针,原来凡是涉及、讲到刘少奇、邓小平、林彪好话的地方全删;现在反过来,凡是讲邓小平好的地方,一概不删,保留。保留了十几处。将来大家看了,知道毛主席赞扬过他。这其实都是在为邓小平复出做铺垫啊!
    1977年7月21日,中共十届三中全会通过了《关于恢复邓小平同志职务的决议》。
    .
    =============================================
    附二:此前相关讨论
    =============================================
    2013年01月27日于5:23 上午
    多维新人 说:
    居士,你一直在回避叶家在倒薄中的作用啊,叶选宁的实力也是很强的,尤其在军中,是大哥级人物,不在邓朴方之下,也有消息说范长龙和叶相交甚好。
    2013年01月27日于1:55 下午
    纽约居士 说:
    对呀,这里没人提到过叶家呀,何来“一直在回避”之说?你又来“有消息说”了,以后请给出消息来源并配之以可靠依据,好吗?我说范长龙来自邓系16集团军 都是配有公开信息链接的。范长龙长期在16集团军服役,跟叶有啥关系?这个都不用内幕,八竿子打不着的事!炒作这类谣言的只可能是三类三脚猫:(1)为否定他人洞见而别出心裁的;(2)专为邓家推卸或减轻责任的;(3)对中共党史和军史半生不熟的。
    叶家可能跟邓家关系密切,但也得依靠邓家,因为叶家在军方的根基远远不及邓家。叶帅是参谋出生,少有带兵经历,军中人脉不深。在参谋总部工作和下野战军带兵,那可差得远了。即便是粉碎四人帮,他最多只有说客的功劳,最后依靠还是汪东兴。叶帅居10大元帅之末已经说明问题了。瑞金年代就被视为“毛派死党”的邓,不是不够元帅资格,而是以中共核心成员的身份跟毛刘周一道退出了军衔评定。如果毛刘周邓参加军衔评定,毛肯定是大元帅,周应排元帅之首,邓绝对不会居末,最多排在陈毅或罗荣桓之后吧。实际带兵的在军中就有人脉优势。某些看官拘泥“虚位”而不了解军方运作机制,往往凭想象乱点鸳鸯谱。
    2014年02月26日于11:08 上午
    CRD 说:
    还有一项可供参考。党内元老,最早五大书记毛刘周朱任。刚解放任病故,陈云补缺。接着是7大常委——毛刘周朱陈林邓。邓的资历仅次于陈云林彪,应该高于位居十大元帅末席的花帅。
    2014年02月26日于2:21 下午
    纽约居士 说:
    对,这也是一项重要参数!花帅资历还是有的,毕竟是北伐军官、黄埔教官、南昌起义和广州起义领导集体一员,但一路主要担任参谋长职务,不在一线带兵打仗,战功和地位不及一线指挥员。虽说55年被评为十大元帅之一,但位居末席,军中人脉比一线司令员政委差远了。
    另一比较邓叶战功和地位的方法是先比较花帅与刘帅的地位,然后再比较刘与邓的地位。刘在十大元帅中排行老四,比老十显然地位高多了。可是刘伯承与邓小平的地位呢?在129师、晋冀鲁豫野战军(二野),虽然一个是司令员一个是政委,但是这个邓政委却始终是一把手,刘是二把手。这跟司令员与政委的头衔无关,而与党内地位有关。邓始终是晋冀鲁豫中央局书记,中原局、华东局第一书记,刘是第二书记;在解放战争决战阶段,邓担任统一指挥中原野战军(二野)、华东野战军(三野)的总前委书记;1949年解放大西南后,邓任中共中央西南局第一书记,刘任第二书记……。所有这些都奠定了邓成为中共7巨头之一的基础,其党政军的地位不是刘帅、花帅可以匹敌的。当然,这跟毛对他的信任也是分不开的。
    归类: 历史博客, 默认分类 | 标签:“08宪章”争议, “第五纵队”说, 中国群体事件, 习近平, 六四事件21周年, 华国锋, 叶剑英, 新疆之乱, 邓小平
    RSS 评论
    前一篇:邓家将:从刘华清到范长龙
    去博主首页
    6 条评论 发表在“叶剑英斗不过邓小平”上
    1.
    2014年04月25日于12:28 下午
    无脑毛傻呆 说:
    叶帅之女挺陈小鲁反思文革 称薄熙来家教不好
    回复
    o
    2014年04月25日于2:59 下午
    纽约居士 说:
    希望叶向真跟李望知一样,亲自注册微博发表一项声明,到底真挺还是被挺,大家就信了,免得被人传来传去。
    回复
    2.
    2014年04月25日于10:35 上午
    曲项向天歌 说:
    居士说的可是这个跟第一代领导人站在一起的“第二代”?
    回复
    o
    2014年04月25日于11:42 上午
    纽约居士 说:
    还有陈云和林彪呢?当时邓是中央书记处总书记,相当于如今刘云山的角色。
    回复
    3.
    2014年04月25日于4:13 上午
    WienFan 说:
    王小石鼓吹独裁专制,应以封杀为荣,打倒狗屁言论自由
    回复
    4.
    2014年04月25日于1:36 上午
    WienFan 说:
    回复
    o
    2014年04月25日于1:37 上午
    WienFan 说:
    回复

    2014年04月25日于8:38 上午
    WienFan 说:
    王江松-
    【网友:致战斗中的裕元劳工】劳工们,把头抬起来。我们并没有失败! 亲爱的同胞。 帮同事擦掉泪水吧,如果他伤心流泪的话,再给他一个拥抱。 把我们的头颅,抬起来,我们没有失败,我们创造了历史,并将一直创造下去。 敌人们时刻准备着随时…
    回复

    2014年04月25日于8:42 上午
    WienFan 说:
    回复
    5.
    2014年04月24日于10:43 下午
    匿名 说:
    【国企干部微信】下午会议上,政策已断了所有国企干部后路(逼着现场表态,要么辞去一切公职无任何职务待遇保障;要么回机关上班)。领导说,国企要与政府彻底脱钩,以后逐渐没有“国企”这个概念了,我们几个原准备合并成立国企集团的企业老总已集体退出,下一步就是民资进入,开始彻底卖掉卖光国企!
    回复
    o
    2014年04月25日于1:42 上午
    WienFan 说:
    回复
    6.
    2014年04月24日于5:01 下午
    西湖先生 说:
    你总说你是伟大光荣正确的,那么以前人心那么齐,人民的建设热情那么高,经济会搞不上去?
    你说你是正确的,以前见到危险,人们都会不自觉的冲上去,现在摔倒个人都不敢扶。
    你说以前个人崇拜,但那时候我们听到的,见到的宣传的都是工人、农民、解放军战士。
    以前马路上捡到一分钱,都要交公,现在是恨不得天下财富都窃取到自己手中。
    这一辈子没有白过,见识了、经历了中国历史上从来没有的英雄辈出、纯真、人人为公的时代!
    你让我承认你正确你做不到了,上老虎凳都不行!
    回复
    o
    2014年04月24日于5:21 下午
    真实 说:
    本人经历了毛泽东领导时期的社会主义制度,也见识了特色主义就是社会主义的欺诈。虽然没有在民国时期待过。但通过鲁迅的文章感觉先生不是在写民国,而是在写特色主义社会的真实面貌。
    回复

    2014年04月24日于9:09 下午
    纽约居士 说:
    用曲项博的话来说,出版自由、言论自由、结社自由远不及民国,社会道德水准低于民国。
    回复

    2014年04月24日于10:36 下午
    天涯何处 说:
    回复

    2014年04月25日于1:41 上午
    WienFan 说:
    回复
    7.
    2014年04月24日于8:22 上午
    站起来 说:
    邓小平手腕,不要说叶剑英,除了毛泽东,任何人不是对手。人头小,野心大,手腕毒,良心坏。阴一手,阳一手,阴阳两硬,双手沾满中国人民的鲜血,历史有目共睹。他举报高饶,形成了“高饶反党集团”,使中共以前只有“路线斗争”,没有“反党集团”,也没大肆株连的历史,从此党内有了反党集团。邓1957年“主持”了反右扩大化;主持”了整刘伯成、整粟裕;四大野战军的军事主官被整倒三个,三个人里有两个是邓整掉的,除养病的林彪外一个都没剩下。原因是:“淮海战役是我指挥的”。邓搞反右扩大化,毛泽东估计全国右派有5千,他抓了55万,带头搞,“浮夸风”、“跑步进入共产主义”,还自夸说他主持总书记工作期间,提前还清了苏联的外债。指使亲信李井泉宁可饿死人也要调粮提前还债制造政绩,导致四川大批百姓被饿死;包庇为隐瞒真相把农民口粮征调一空冒充政绩、导致大批百姓饿死的河南省委书记吴芝圃;“文革”他的亲信李井泉在四川开了全国武斗第一枪;1979年访美之后立即下令发动中越边境战争,发动中越战争是因为“必须在党内树立绝对的权威。要打一仗……要改革,就要有权威。最快的树立权威的办法就是打仗。1983年“严打”,不审判就可以判死刑,“把判处死刑的权限交到县区一级的法院,同级的党委领导可以直接决定判处死刑”,“下令军队经商;带头为子女谋私;解散人民公社,搞垮集体经济公有制,把老百姓从组织起来的巨人肢解成孤立无援的行尸走肉任人宰割;气急败坏“不争论,大胆地试,大胆地闯”、 “主要是防止‘左’”、“计划经济不等于社会主义”、“市场经济不等于资本主义”、“发展才是硬道理”、“不问姓社姓资”,不顾一切全面投降,试图用大规 模搞资本主义来博得美国欢心以逃避美国的锋芒。从此全国大规模私有化、大规模下岗、大规模买断工龄、大规模教育产业化、大规模医疗产业化、大规模住房产业 化、大规模毁地盖房、大规模强制征地、大规模强制拆迁、大规模国有资产流失、大规模MBO、大规模环境污染、大规模造假诈骗、大规模经济犯罪、大规模腐化 堕落、大规模“持权抢劫”,大规模全面腐败,出买民族工业,出卖国家利益…..!邓小平—中华民族之罪人!中国历史上背叛民族国家利益的汉奸都不会有好下场。百姓说,别看今天闹得欢,小心日后拉清单。
    回复
    o
    2014年04月24日于8:51 下午
    满杉松色 说:
    邓家应向中国人民道歉,向几千万牺牲的中国人民和革命军人谢罪。
    回复
    o
    2014年04月24日于4:43 下午
    正常思考 说:
    站起来博这一篇是不可多得的雄文.
    今天的中国外表是巨人,内里早已空空腐烂.
    老祖宗的那点不可再生资源这些年的改革开放早已淘挖的空空了,既得利益们把这些老祖宗的不可再生资源统统以白菜价供给了美国日本和欧洲,留给这片土地的就是不可恢复的污染.造罪受害的就是生活在这片土地的纳税百姓.呼口空气喝口水都有毒.死了连块墓地都卖不起.
    改革开放的既得利益们为了巩固和延续他们获得的权力及富可敌国的财富,这些年灌输给百姓的就是要不折手段挣大钱,只要能得到钱什么手段都可以使出来,于是全民道德败坏,为了钱坑蒙拐骗,杀人放火黄赌毒,就连爹妈都可以卖.
    现在的中国是历史上最缺德的时候,要不然也不会制造一个当代的岳飞__薄煦来了.
    回复

    2014年04月24日于7:29 下午
    别提了 说:
    好!待更多帖,邓磬竹难书。
    回复
    o
    2014年04月24日于3:59 下午
    它乡游子 说:
    坚决支持“站起来”兄弟的帖子! 句句都是对邓小人的真实写照!
    回复
    o
    2014年04月24日于1:31 下午
    纽约居士 说:
    据说山姆大叔最近在钓岛问题上给了小媳一记耳光?
    回复

    2014年04月24日于1:54 下午
    WienFan 说:
    回复

    2014年04月24日于2:07 下午
    WienFan 说:
    想不开滴辫子军呢,可以在拍摄抗战片时跑个龙套扮扮日本鬼子,过一把子弹穿堂,刺刀破腹的瘾
    回复
    o
    2014年04月24日于9:11 上午
    WienFan 说:
    2013年01月18日于10:00 下午
    纽约居士 说:
    作为不宜公开的一个提醒:即便说别人是傀儡也有刺激他自己做主的作用。同时也须提醒习注意,在争取做主时也须吸取胡耀邦、赵紫阳的教训。因为在倒薄之后,傀儡更难当了。这种杀鸡儆猴的作用非同小可,就连绵羊似的胡锦涛稍稍有点自己的想法都被贬了,谁敢不乖?看似邓二没有邓一的名分,可是手段更毒啊!邓一给了华政治待遇,让胡保留了政治局委员,没有开除赵的党籍,所以还有邓力群敢叫板。现在?邓力群第二在哪里?在多维?哈哈哈哈哈哈哈。。。。
    回复
    8.
    2014年04月24日于3:35 上午
    WienFan 说:
    2014年04月24日于12:11 上午
    纽约居士 说:
    叶华联盟,倒四人帮,主观上当然不可能是为了给邓让位。叶辅佐华,多美的差事?于国于己,皆可名垂青史。但邓毕竟是从鬼门关过来之人,当然不会妥协。最后逼退叶华,不流血政变,其中会有利益交换。这方面邓非常在行。只要不谋反,吃香的喝辣的。
    回复
    9.
    2014年04月24日于1:34 上午
    朋友 说:
    对普通人来说,回头看过去才会更加清晰。打倒“四人帮”后实际华也有开始放迹象,如果邓没上华应该也会走改革之路(也可说改良),不会像邓这么“右”而带来一大堆问题。(本人从不看书也就没半点阅历,瞎分析。别见笑)
    回复
    o
    2014年04月24日于12:35 下午
    纽约居士 说:
    对,就华的性格来说,会实事求是的。正因为这样,也很容易让位。让位也是一种“放”:-)。
    回复
    o
    2014年04月24日于3:14 上午
    满杉松色 说:
    是的,“四人帮” 不倒一样会搞经济。只是,为了什么人服务的目的是不同的,是否与宪法相违背是实质问题。邓真的给我等上了一课。让我们看到了宪法的重要。过去,没有感受到公有制的优越和维护它的重要。我们只会对执行公有制中的问题挑三拣四,认为有很多不完美,结果,因小而失大。邓出卖了革命,出卖了中国,出卖了人民。
    回复
    o
    2014年04月24日于2:20 上午
    智深 说:
    没错,既然是倒逼机制嘛,自然是顺流而下咯
    回复

    2014年04月24日于3:39 上午
    WienFan 说:
    回复
    10.
    2014年04月24日于12:31 上午
    朋友 说:
    小时候听前辈们在村口读邓复出的报纸,个个都欢欣鼓舞似的。以邓当时强大的民意(民心 思变),既然已经复出了叶想阻击他确实有点难。
    回复
    o
    2014年04月24日于12:46 上午
    纽约居士 说:
    哈哈,是的,当时确实如此,所谓“普大喜奔”嘛。呼之欲出,势不可挡。所以汪东兴、吴德等先锋狙击手最先倒下。各个击破。
    1.
    2014年04月24日于11:57 下午
    DWT 说:
    14大上,江对常委会和军委成员都没有推荐权,全在邓手里。刘华清和张万年分别和杨尚昆杨白冰有矛盾,所以邓让刘华清张万年顶上,以洗清杨家将影响力。张任总长后被江拉过去,邓在十五届四中全会交权后江提张当副主席制约刘华清,作为平衡迟皓田也由国防部长提为军委副主席但分工仍然是外事,只是可以出席军委日常工作会议。邓对二野部份人文革反他不满,所以邓上台后二野三野共用来制约林的四野势力,国防大学校长张震基于这源因被邓相中,张震的儿子在军内发展所以张震在邓完全交权后辅佐江,刘华清一直瞧不上江所以和江不对付。
    回复
    o
    2014年04月25日于7:53 上午
    纽约居士 说:
    知道你这篇传闻谬误之多吗?前天过来给我挑刺,不过两处笔误而已,还以为你真有多么知情呢!你自己检查一下你的这篇胡言乱语吧!邓到底在“十五届四中全会”还是在“十三届四中全会”交权?“张当副主席制约刘华清”到底是“江提”还是“邓提”?你怎么前后矛盾啊?这个“张”到底是“张震”还是“张万年”?“制约刘华清”的“张”跟“迟浩田提为军委副主席”到底是哪一届?整个全拧!
    另外重申这里的底线:小道消息仅供茶余饭后嚼嚼舌头,不会成为这里分析的依据。只要给“传闻”、“小道”、“内幕”、“谣言”哪怕开一个小口,求真就无从谈起,事实就绝对不只是被掺水那么简单,而是被决堤、被彻底淹没。如果你不明白或拒不接受这一点,那你还不如去找牛类吉歌他们吹大牛。多谢你的“爆料”!
    回复

    2014年04月25日于10:02 上午
    DWT 说:
    看来你对国内真不懂,邓是十三届四中交职半退,十四届四中正式交权退休所有重要文件无需再报邓批准。
    回复

    2014年04月25日于10:09 上午
    DWT 说:
    张震在十四届四中邓正式退后开始辅佐江,之前是帮邓打理江山,你稍微向国内上年级的干部证实下就知道邓十四届四中正式交权的事实,才有吴邦国次年三月任国务院副总理和五中张万年任军委副主席。陈希同被调查是95年4月,也是邓正式交权后。
    回复

    2014年04月25日于10:36 上午
    纽约居士 说:
    你稍微向国内上年级的干部证实下就知道邓十四届四中正式交权的事实,
    我不需要向任何人求证,当时我就在上层。这就是你有眼无珠的地方。你的判断力已经证明了你的阅历,只配与牛类吉歌他们吹大牛。还是先把你在一楼自相矛盾的胡言乱语理顺再说吧。
    回复

    2014年04月25日于10:45 上午
    DWT 说:
    我看你的文章,就估摸你当时在国内就是一个教书的或写作品的,能知道十四届四中全会邓正式退休的消息还怪。
    回复

    2014年04月25日于10:51 上午
    纽约居士 说:
    这个咱们就不争了。再争下去,你要向我要照片和工作证了。这么说吧,你我两个里面肯定有一个是赝品。拉锯没有意义。一要讲理,二要重证据。各自坚守底线就行。
    2.
    2014年04月23日于10:12 下午
    dwt 说:
    纽约居士有必要补充允下基本知识
    1、1992年的14大是7个常委,不是5大常委。
    2、张震当军委副主席,是邓的提名,和江鸟关系都没有,但不排除张在邓后挺江。
    3、张万年当总长是邓的任命,当军委副主席确实是江提拨。
    4、129师只有师长,没有什么司令。
    5、历任国家主席进不进常委权利都排在前三,杨尚昆也不例外,国家主席兼军委常务副主席、秘书长,八老成员之一、十三届四中全会后常委会法代出席成员并有投票权。刘华清虽进常委,但长期在海军工作,在整个军队影响有限,还不及张震和张万年在军队影响,这也是后来江敢整刘(退休后)的原因,换成张万年梁光烈等江大气都要不敢出。
    回复
    o
    2014年04月23日于11:04 下午
    纽约居士 说:
    1、4两点勘误,很好!其余三点为个人意见,各自保留。不是常委的国家主席只是虚位待遇,恰恰说明了邓的狡猾之处。至于刘华清的影响力,你我没有矛盾,文中早说了,仅仅为了占位,发挥不了核心作用,关键是通过他,幕后提线人得以退而不休、继续整军监军。所谓“江整刘”之说,得不到任何可信资料的支持。这里不相信江有打狗欺主的豹子胆。多谢校阅!
    回复

    2014年04月24日于11:42 下午
    dwt 说:
    1、98年打走私,江让张万年通过军纪委抓刘华清的女儿刘超英,这些都是公开消息。
    2、国家主席是虚位,但必定是国家一号,担任国家主席的人从来不不是虚的。82年恢复国家主席后,从李先念到杨尚昆再到江胡习,没有一人是虚位。杨在党内和军内影响力远超刘华清的常委职务,杨虽不是常委,但在常委会代邓出席,加上手里的枪杆子不知比刘华清强多少。
    3、国家副主席和国防部长一样,确实是虚位,但关健是看谁来当,王震当国家副主席的时候,影响力高于胡启立姚依林这两位靠后的常委。梁光烈当国防部长的时候还主持军委日常工作,常万全现在当防长只管军事外交和国防动员,差别不是一般的大。
    回复

    2014年04月25日于7:01 上午
    纽约居士 说:
    1,关于刘华清的女儿刘超英,公开消息只查到这个:刘超英著文怀念父亲刘华清http://news.sina.com.cn/o/2012-01-13/051023792210.shtml。你不会把海外小道消息当“公开消息”吧?那是你的风格,不是我的风格。也许光凭官方媒体的公开信息写不出你要的东西,但可以避免小道消息造成的“谬以千里”的后果。这是这里必须恪守的底线。
    2,国家主席是虚位,你承认就好。毕竟是国家一号,那是一种待遇。担任国家主席的人从来不是虚的,因为他们都有党内地位。中共历来以党内地位决定话语权。刘少奇是常委,李先念是常委,江胡习就更不用说了。在党代会和次年人大之间,国家主席就完全是虚位。“杨在常委会代邓出席”是你说的,即便为真,也要看什么问题,在什么情况下。92年之后就根本没有这个问题。跟居士千万不要以内线身份诡爆“内幕”,一文不值。再说这“八大老”,薄一波也算,可是为什么始终不给薄政治局委员的名份?“算八大老”,“给……待遇”,与实际名份之间还是不同的。这就是邓的狡猾之处。你查一下薄的生平,无论你身前享受什么待遇,毕竟不是“政治局委员”!就算杨尚昆享受常委待遇,但毕竟不是“常委”!
    3,国防部长的职权也是由任职者在中央和中央军委的地位决定的。梁光烈的实权再大,毕竟不是政治局委员,不在中央决策核心层内。“主持军委工作”也是你指派的,好像你是贾廷安似的。用军委内线的口气跟我说话,听上去不像。Overruled!
    回复

    2014年04月25日于10:17 上午
    DWT 说:
    看来你又不懂,给你举几个非军委副 主席主持军委工作的案例
    1、陈锡联1976年以军委常委身份主持军委日常工作。
    2、1979-1981年耿彪以军委常委兼秘书长主持军委日常工作 , 非政治局委员
    3、1981-1982杨尚昆以军委常委兼秘书长主持军委日常工作 , 非政治局委员
    4、1989-1992杨白冰以军委委员兼秘书长主持军委日常工作, 非政治局委员
    回复

    2014年04月25日于2:51 下午
    纽约居士 说:
    什么叫懂与不懂?对“主持”还有个理解问题吧?我说梁光烈不能“主持”了吗?你是怎么理解我上面跟帖的?我说,“即便(主持)为真,他毕竟不是政治局委员”,你懂这意思了吗?并不是“非政治局委员就不能主持”的意思。“主持”并不一定能“决策”。决策权在政治局和军委。无论你怎么吹,在我这里,你跟牛类吉歌他们区别不大。你也可以反唇相讥,这里并不介意。
    回复

    2014年04月25日于2:14 下午
    匿名 说:
    DWT跟纽约居士都很有料,都是重量级的.多维难得给大家饱眼福了
    回复

    2014年04月25日于2:48 下午
    纽约居士 说:
    有些原则为什么必须坚持?
    你稍微向国内上年级的干部证实下就知道
    这个头一开,任何人都可以声称与“老同志”求证过了,来这里兜售自己长期形成的定见。其实他们能够接触到的“上了年纪的老干部”不可能比我多,为什么我不这么说?因为别人有权拒绝相信传闻,因为任何人都能借“老同志”之口传谣。即便是老同志亲口跟我说的东西,也必须拿出可信的硬货,这是最起码的调研底线,否则事实真相就会被托辞淹没。这个道理不懂,你是在埋汰居士。你的判断力已经说明,你并没有充分的阅历到这里当裁判。我认为你这种匿名论断是对居士的侮辱。

    2014年04月25日于10:40 上午
    MODE 说:
    军委是梁光烈管军令和负责军委日常工作,郭伯雄管后勤保障,徐才厚管政工。
    回复

    2014年04月25日于11:39 上午
    纽约居士 说:
    DWT,你的意思是说,政治局中的军方代表等于零?红一方面军和红四方面军长征途中在懋功会师后,张国焘为什么要向中央争要政治局委员席位?为什么硬要把徐向前和陈昌浩塞进政治局?毛为什么就是不让步?连政治局委员的重要性你都不懂,还来这里充什么象?

    2014年04月25日于10:59 上午
    DWT 说:
    请问,军队的事与政治局有多少关系?军委主席都不向政治局作述职报告的,军队的事最多在政治局例行走下过场而已,军委主持人是向军委主席汇报工作不是向政治局汇报工作。梁是胡亲信不是江亲信。

    2014年04月25日于10:53 上午
    纽约居士 说:
    政治局的决策会议梁光烈以江主席亲信的身份列席,但没有表决权?笑话!

    2014年04月25日于7:37 上午
    天涯何处 说:
    居士,这里还有一篇2012年6月22日有关刘超英的采访:《亚洲周刊:刘超英谈航天自力更生的自豪感》http://blog.ifeng.com/article/18638492.html
    回复

    2014年04月25日于8:02 上午
    呵呵 说:
    说句公道话,其一,赖昌星案刘家女儿儿媳均被抓,张的长子时任总参情报部副部长也涉案但只做提前退役处理,部长姬判刑。其二,杨做国家主席时不是常委但确实出席常委会议,是常委会与小平的联系人,没有杨的安排常委甚至赵总书记也是见不到小平的。杨在党和国家领导人里排在第二位,在赵(后来江)的后面李鹏前面。你们继续,辩论很精彩。
    回复

    2014年04月25日于8:24 上午
    纽约居士 说:
    你的所谓“公道话”,没有超出dwt的传闻加臆测的范围。博讯的故事比你的公道话更刺激,没啥新鲜的。关键是要看到判决书或内部文件才算数。别跟我提“没有杨的安排赵见不到邓”的那段插曲了,那是欲擒故纵阶段。64调兵,真是对付赵紫阳的吗?赵真的需要如临大敌吗?请你医好了眼睛仔细看看楼上交代的原则:如果你认为没有“爆料”就不够刺激,不如去找牛类吉歌他们吹大牛。

    2014年04月25日于7:56 上午
    纽约居士 说:
    垃圾媒体炒翻了天,这里也不为所动。多谢天涯!
    回复

    2014年04月23日于11:24 下午
    天涯何处 说:
    2013年03月12日于10:55 下午
    纽约居士 说:
    那时候谣传刘华清被整肃也是如此信誓旦旦,也有人认为谣言即真相,直到今天还把海外八卦拿来跟我辩论,可实际上呢,人家活得好好的,直到2011年95岁高寿才离世,军委两位副主席还为他撰文纪念《郭伯雄、徐才厚撰文深切緬懷劉華清同志》。海外垃圾信息不能信以为真的。
    回复

    2014年04月23日于11:16 下午
    天涯何处 说:
    刘华清追悼会在京举行 九大常委送别
    稿件来源:中国新闻网 上传日期:2011-01-25 11:03:40
    西湖龙井资讯平台1月25日讯:中央军委原副主席刘华清的遗体,24日在北京八宝山革命公墓火化。胡锦涛、吴邦国、温家宝、贾庆林、李长春、习近平、李克强、贺国强、周永康等到八宝山革命公墓送别。
      刘华清因病医治无效,于2011年1月14日6时在北京逝世,享年95岁。刘华清病重期间和逝世后,胡锦涛、江泽民、吴邦国、温家宝、贾庆林、李长春、习近平、李克强、贺国强、周永康等,前往医院看望或通过各种形式对刘华清逝世表示沉痛哀悼并向其亲属表示深切慰问。
      刘华清逝世后,被誉为“中国共产党的优秀党员,久经考验的忠诚的共产主义战士,杰出的无产阶级革命家、政治家、军事家,党、国家和军队的卓越领导人”。除曾担任中央军委副主席外,他还是中国共产党第十四届中央政治局常委,原中共中央顾问委员会委员。
      24日,中共中央办公厅、全国人大常委会办公厅、国务院办公厅、全国政协办公厅、中央军委办公厅、中央和国家机关有关部门、解放军四总部及驻京各大单位和武警部队负责人,以及刘华清的生前友好和家乡的代表也前往送别。
    回复
    3.
    2014年04月23日于10:27 上午
    下岗工人 说:
    回复
    4.
    2014年04月22日于8:42 下午
    LG 说:
    花帅叶剑英第五夫人的女儿叶向真日前公开表态说:薄煦来的家教不好!
    回复
    o
    2014年04月23日于8:29 下午
    花帅 说:
    叶剑英在粉碎四人帮中起了决定性的作用。作者:张明江 曾建昭



发表于 2014-12-31 03:14:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkleehk 于 2014-12-31 03:35 编辑

  • 回复

    2014年04月23日于11:37 下午
    纽约居士 说:
    也对。作为华的第一摄政,华对叶可谓言听计从,只有叶能说服华,由华签发命令,汪东兴才肯执行。粉碎四人帮的三驾马车缺一不可。从这个意义上讲,也可以说华叶汪粉碎四人帮客观上为邓铺平了道路。但是如果忽略“螳螂捕蝉,黄雀在后”的必然性,也算他们的一大失算。
    回复
    o
    2014年04月23日于11:58 上午
    纽约居士 说:
    看了楼下熊向晖女儿熊蕾的文章节选,查了一下,果真出自熊蕾的原文,我改变了对叶的看法。一直以来,外界可能有点冤枉叶帅了。叶向真有关薄熙来家教不好的表态,其真伪需要求证,即便为真,也不能代表叶家态度,更不代表叶帅的态度。有关熊向晖的女儿熊蕾在《炎黄春秋》2008年第10期发表的文章《1976年,华国锋和叶剑英怎样联手的》,这里是这么看的:
    (1)70年代作为中调部副部长的熊向晖,其女的回忆可信度较高。该文发表时间是2008年,一吐为快的色彩较浓,政治上搅局的色彩较淡,当时各方都以为邓叶已成历史,并未顾忌之后的政局演变,就当前政治背景而言,这样的回忆文章反倒不一定能见天日。比如原文中这句话——叶说,“小平这个人哪,不甘寂寞,擅权,他一出来就会喧宾夺主,就显不出华主席来了。”——如今在党媒保留的文字中已经找不到了。但逻辑上并不影响叶对邓的戒心:必须遏制邓曹操。
    (2)撇开事实的真伪,逻辑真伪也不难理顺:叶有意全力扶持毛钦定的接班人华国锋,这符合叶的秉性和利益;邓如过早复出,就其政治手腕和军中影响来看,无人能挡这位“擅权”的曹操式人物。叶本人虽资格老,但毕竟参谋出生,并无带兵经验,军中根基不深,权力意志较弱,自知不是邓的对手;太祖对他的评价是“诸葛一生惟谨慎,吕端大事不糊涂”,邓的手腕、能量、军中人脉、擅权动机,叶十分清楚,华如果没有相当长的时间巩固地位,不是邓的对手,叶本人也无力护主;就叶本意而言,并无挺邓复出的理由,之所以邓很快复出,已经证明邓在党政军的人脉,叶无力阻止,拗不过其他长老的压力,不想落下嫉贤妒能的名声。
    (3)华一旦被废,叶的摄政地位立即失效。这一点已被事实证明。1982年12大上,华被废,胡接任党魁,赵接任总理,邓接任军委主席;不仅华被胡赵取代,叶的摄政地位也被邓取代;尽管保留了叶的常委、军委副主席的职位,但那是邓一贯的“各个击破”战术,稳住叶,先废华,华一旦被废,叶自然失去存在的必要。果不其然,1985年,未等5年任期届满,“叶以健康为由辞去一切职务”。不错,叶确实健康欠佳,1986年即在忧郁中辞世。但是,想过没有?在叶之前,可曾有过“以健康为由辞去一切职务”的先例?正常情况下,辞与不辞有何区别?“为国鞠躬尽瘁、以身殉职”就差那么一年时间吗?再想一想,给叶保留一席之地的第12届中央常委会有6位常委:胡耀邦 叶剑英 邓小平 赵紫阳 李先念 陈云。正常情况下,为便于表决,常委数应为奇数,那么在这届偶数6常委中,谁是多余的人?叶的中途辞职难道还不说明问题吗?
    总而言之,叶扶持华,不希望邓过早复出,动机明确,事实清楚。最后黯然辞职,忧郁辞世,可信度较高。当局未予渲染,有其政治需要。从邓家角度来看,捆绑叶帅比泄露真相更符合长远利益。从今往后,这里不再接受有关叶邓捆绑的任何揣测。
    回复

    2014年04月23日于2:39 下午
    正常思考 说:
    转贴来源[史海钩沉]
    作者:大陆人 北京时间 13/ 3/03
    主题:邓小平和叶剑英家族的历史恩怨
    叶剑英在毛泽东去世之後那段时间的为人和为政,一直是以“受先帝之托”的老臣自居,以辅佐“先帝接班人”为己任。相对於叶剑英,邓小平则是以“太上皇”自居,以“垂廉听政”为统治手段。有人借用古人的两句名言分别概括叶剑英与邓小平的政治生涯,称叶剑英是“量小非君子”,而邓小平则是“无毒不丈夫”。真是恰如其人!
    对叶剑英其人的评价很难用几句话说清,站在不同的角度评价他叶剑英当年主动让出党内首席政治元老地位的举动,自然也会得出不同的结论。
    自叶剑英去世之後,外界对他无论是褒是贬,几乎没有人把他晚年的荣辱毁誉与中国大陆的对外开放,特别是广东省的特区政策联系在一起。其实,若深入探究一下当时的上海之所以没有能够与广东的深圳、珠海等地一同被列为经济特区的政治背景,就应该可以得出广东最早实行对外开放政策是在很大程度上受益於叶剑英的结论。
    当年的邓小平受到杨尚昆、习仲勋谏言的启发,对在广东施行一些“特殊政策”表示出浓厚兴趣的时候,首先考虑的当然不是要籍此取悦或者说报答对他恩重如山的叶剑英,而是广东作为对外开放“窗囗”的地理优势。但是,在决定了在广东同时建立三个特区,并给整个广东省以相当的经济自主权之後,安排叶剑英的长子叶选平主持该省的经济工作,无疑是邓小平与叶剑英之间的一种政治默契。
    “南中国”:叶、邓交易的政治遗产
    关於叶剑英与邓小平之间的恩恩怨怨,如果每一细节都加以描述,远非一篇长文的篇幅所能容纳。只是有一点需要特别强调的是,叶剑英虽然已经去世十几年,但其馀荫不但继续保护着自己的亲属和子女,也仍然能够对相当一批仍然在世的中共元老起一种精神上的号召作用,对广东地方的影响更不待说。
    毫无疑问,邓小平废除华国锋的理由是坚持“两个凡是”,不但受到党内开明派的支持,从实际效用讲确实也给中国社会的进步,特别是经济方面的进步扫平了意识形态上的障碍。由此,邓小平在中共党史和中华人民共和国史上都应该被留下一笔他应得的地位。但是,若从人品和党内囗碑角度,邓小平在党内树敌的范围绝对要比叶剑英广得多。人们都知道邓小平在废除华国锋之後又连接导演了废胡、罢赵和弃杨的三次宫廷政变,使得原本忠实於他、死心踏地追随他的人个个寒心。
    而从福荫子孙的角度对比,邓小平肯定也是略输叶剑英一筹。邓小平的存世时间比叶剑英长了整整十年,但是,叶剑英给自己的亲属和子女留下的最实惠的遗产是将所谓“南中国”广东省实际变成了叶家天下。薄一波称颂叶剑英老不糊涂根据薄一波的回忆,六十年代初期的一次中央工作会议上,薄一波正在发言的时候,毛泽东突然站出来讲了一句”“剑英我送你一句话‘诸葛一生唯谨慎,吕端大事不糊涂’。”薄一波在其回忆文章中还赞叹:叶剑英“一直至死,始终是‘大事不糊涂 ’。”一位党史界人士读过这篇文章後曾揶揄说,薄老头这是用吹捧叶剑英“老不糊涂”的办法,反讽邓小平已经“老糊涂”了。之所以如此揶揄,是因为在此之前的八九学潮过程中,许多大学生和知识界人士均认为邓小平在“老糊涂”了的情况下,越来越不明智,仍还要垂廉听政。当时大学生的游行队伍里曾有一则标语写着 “小平,小平,八十高龄,身体还行,脑袋不灵”。据说当时北京 委李锡铭、陈希同等人,专门捡出来这类的“动乱囗号”来剌激邓小平。此是题外话。至於叶剑英临终时刻还具体在哪些“大事”上表现了“不糊涂”的一苗情A薄一波却没有直接道出。
    也许他叶剑英在给自己子女们留下的政治嘱托中,也体现了这所谓的“大事不糊涂”。本文前面的内容中详细介绍了邓小平除了一手导演了中共执政史上第一次老臣 “废帝”的政治把戏,还把叶剑英的政治门生或逐出政坛、或赶到“二线”,而叶剑英那里全然没有反弹。导致当时的叶剑英如此委屈求全的原因之一,或者说主要原因,应该是***在评价叶剑英时所说的“顾全大局”。
    当初叶剑英力主邓小平重新出山,并主动表示要把党内首席政治元老的位置给他邓小平坐时,无疑是基於对他邓小平多方面的高度信任。但邓小平当仁不让地接替了叶剑英首席政治元老位置以後的许多作为,却又令叶剑英有苦说不出。
    在这种情况下,不要说当时的叶剑英确实也有身体方面的“力不从心”,即使他叶剑英当时的身体尚好,也没有可能做出与邓小平政治反目的事情。
    邓小平去世後,曾有人根据他一生,特别是生平最後十几年的经历,认为他是个重亲情但不重友情的人。这话应该说有几番道理。只要对邓小平多少有些了解的人,恐怕没有谁会否认他重亲情的一面。而不重友情的一面,他导演的弃胡、罢赵、倒杨的政治三部曲,以及他在倒杨之後对万里的疏远,均是很有说服力的佐证。临去世之前的几年,他邓小平实际上已经成了政治上的孤家寡人。
    不过,无论是胡耀邦、赵紫阳,还是对於杨尚昆、万里,这四个人在八十年代的政治辉煌,均是邓小平提携的结果。如果没有邓小平当初的政治信任,胡、赵二人直到退休都未能於他们在毛时代的政治起点上再进一步,是很正常的事情。
    同样道理,万里在毛时代不过是副省部级干部,七十年代中期出任铁道部长,算是行政上升了一级,但也是有赖於当时刚刚复出工作不久的邓小平的“伯乐相马”。赵紫阳接替李鹏的总书记职务後,邓小平虽然一度曾经有所考虚但最终还是没有把国务院总理职务安排给万里担负,可一届全国人大委员长的职务,足以令他万里退位之後仍可享受一级政治元老的终身待遇。
    前述四人中,唯杨尚昆在毛时代已经熬到了“党和国家领导人”的政治层面,於一九五六年的中共八届一中全会上被安排为中央书记处的候补书记。不过当时的杨尚昆在全部中央政治局和书记处成员中,排名倒数第二,落在他後面的只有一个胡乔木,但在“以邓小平为核心的第二代领导集体”里,他杨尚昆很长一段时间都是 “一人之下,万人之上”,从五十年代後半期至六十年代前半期的“党内倒数第二”跃升至八十年代实际的“正数第二”。八九年“六四”事件之後,此公更是以 “摄政王”身份,除了代“太上皇”主持日常军务,还要代表“太上皇”向“儿皇帝”和所有“党务大臣”、“政务大臣”发号施令,政治权力可谓如日中天。除了这些实际权力之外,另外还得到了一届国家主席的表面风光。
    总之,胡耀邦、赵紫阳也好,杨尚昆、万里也好,他们当年的政治辉煌均是邓小平造就的结果。说一句没有邓小平当年的鼎力提拔、放手使用,便没有他们在八十年代各自曾有过的那段政治辉煌。无论这段政治辉煌在他们的政治生涯中或长或短,胡耀邦、赵紫阳、杨尚昆、万里四人谁都会认同。这也决定了此四人在需要作出重大政治决策的关键时刻,即使内心里的想法与邓小平的主张截然相反,也不能放开胆子抗争到底,甚至完全没有抗争。
    相比於胡耀邦、赵紫阳和杨尚昆三人,万里在担任过一届全国人大常委会委员长之後,於届满时刻意味深长地说了一句:“我总算是‘平安降落’了”,给人以无限的政治联想。
    事实上,万里早在一九八九年“六四”镇压前夜,也就是他在担任第七届全国人大常委会委员长期间,即已经因为出访期间发表了同情学生运动的讲话而令邓小平气愤难当,从国外回去的时候,竟然被邓小平下令挡在上海“养病”前往挡驾者便是当时的中央政治局委员、上海 委书记***。从那以後,他万里便因为“政治上右”遭到邓小平的政治冷落。更何况他在赵紫阳下台之後,仍然与赵紫阳本人及随赵紫阳下台的那批人没有“划清界限”;在邓小平同意倒杨的问题上,也是牢骚满腹。

    邓小平和叶剑英家族的历史恩怨(2)
    万里最後退得毕竟还算体面,而胡耀邦、赵紫阳和杨尚昆三人,真可谓“成也邓小平,败也邓小平”。但正因为他们当年的“成”是因为邓小平,所以在他们“败” 的问题上,邓小平无疑是心底坦然,认为自己对他们不亏不欠。邓小平第一次复出功在叶剑英,相比於胡耀邦、赵紫阳、万里和杨尚昆,叶剑英在世时与邓小平的关系恰恰相反,不是邓小平曾经有恩於叶剑英,而是叶剑英曾经施恩於他邓小平。
    试想,如果没有叶剑英的积极推动,“文革”中期他邓小平的首次政治复出至少会困难许多。不好说完全没有可能,毕竟当时还有一个周恩来也在向毛泽东谏言重新起用邓小平的问题上起了积极的作用。
    这里需要再次强调的是,海内外关於邓小平的文章、书籍中,多有所谓“三起三落”的说法,将他在三十年代初期一度遭受内部政治打击,而後又被“平反”的经历称之为“第一次复出”。由此排列,他在“文革”中期被重新政治启用的经历便成了“第二次复出”,一九七七年的那次自然被排列为“第三次政治复出”。
    笔者认为,如果仅仅描述中共建政之後的邓小平的政治历程,将他在“文革”中期被毛泽东“原谅”後的那次“出来工作”称之为“第二次复出”,会令读者感觉十分唐突。所以,笔者本书中所说的邓小平“首次复出”及“二次复出”,均是中共建政之後发生的事情。
    按照中共官修“文革”片断史的说法,一九七一年林彪、“仓徨出逃”、“折戟沉沙”,因此而深受感情刺激的毛泽东决定安排叶剑英主持军委日常工作後不久,叶剑英便想到了已经被打倒数年之久的邓小平,多次向毛泽东、周恩来建议,有必要迅速解除邓小平的政治“流放”,恢复他的工作。
    一九七三年春,邓小平从江西回到北京,叶剑英当即前往看望,帮助解决生活问题。同时,向他介绍了军队的情况,徵求他对当时一次军委扩大会议筹备小组工作的意见。
    为了加强对中央军委的领导,叶剑英当面向毛泽东建议说:“小平同志回来了,我提一个要求,让他来叁加和主持军委工作”。毛泽东采纳了叶剑英的建议,同周恩来商议,决定恢复邓小平的国务院副总理职务,并叁加中央政治局的中央军委工作。
    请注意,这个时候的叶剑英,还没有毛泽东去世之後请邓小平再次出山那种薄一波称之为“让贤”的想法,不过是“国难思良将”,希望让邓小平复出作他叶剑英主持中央军委工作的副手而已。另外,当时的周恩来身体尚可,总理接班人人选问题至少没有被正式议论过,所以,毛泽东刚刚决定让邓小平“出来工作”时,也许有一种“再考验一下邓小平”的意思,但并没有从周恩来“接班人”的角色多作考虑。
    一九七三年十二月十二日,毛泽东亲自主持召开中央政治局会议,会上他提出:“我和剑英同志请邓小平同志叁加军委,当委员。是不是当中央政治局委员,以後开二中全会报告追认。”然後毛泽东又指着叶剑英说:“你是赞成的,我赞成你的意见,我代表你讲话。”
    接下来,邓小平便被安排为中央政治局委员,一九七五年一月邓小平又被安排为中央政治局常委和党的中央副主席,但排名在周恩来、王洪文、康生之後。在回顾中共党史方面比较权威的一份月刊《炎黄春秋》一九九五年四月号上刊登的扬言东和石文作者的文章,比较详细地记述了这个过程。从这个过程中可以看出当年的叶剑英在邓小平第一次复出过程中,起到了至关重要的作用。而这也导致了在邓小平再次失信於毛泽东的时候,用不着“四人帮”之间拨拔离间,毛泽东自然就会认为叶剑英与邓小平在政治上“合穿一条裤子还赚肥,合坐一条板凳还嫌板凳宽”的。
    不过,虽然叶剑英在林彪死後邓小平出来工作的初衷并不是要自己让位,但在邓小平第一次复出後,叶剑英却对他非常尊重,几次亲自到比自己年龄小的邓小平家里商量工作。在下级面前,更是特别注意树立邓小平“军委主要领导人”的形象。
    周恩来去世前,邓小平的政治处境已经非常艰难,在决定周来恩追悼会上至悼词的人选时,江青等人希望王洪文担当此任,叶剑英则坚决主张由邓小平致悼词,利用这个机会让邓小平与群众见面。
    叶剑英对邓小平的政治“包庇”触怒了毛夫人及其政治同伙,也弄得毛泽东老大不高兴。一九七六年二月二日,按毛泽东旨意发出的中共中央一号文件,实际上停止了邓小平的工作,同时通知全党“在叶剑英同志生病期间,由陈锡联同志负责主持中央军委的工作”。
    邓小平再次被毛泽东赶下台後,叶剑英曾暗地让人前往慰问,听说邓小平患了前列腺炎,叶剑英赶紧给三零一医院打招呼,叮嘱院领导一定要治好,保护好。
    毛泽东驾崩,毛夫人下狱後,如果不是叶剑英的力主和催促,邓小平即使能够二次复出,也没有当时那麽快。
    顺便要说明的是,自华国锋倒台之後,中共官方关於邓小平二次复出问题的宣传材料,从来都是说华国锋视邓小平的复出为自己的既得利益的最大威胁。把个华国锋“千方百计阻挠邓小平同志复出”的原因,完全解释成为他的一己私利。
    如此评价,先不要说华国锋本人,就是叶剑英生前读到这样的评价,也会认为是歪曲事实。
    叶剑英对邓小平恩重如山
    毛夫人入狱後五个月,也就是一九七七年三月,华国锋在中央工作会议上说:最近一个时期,在党内和群众中围绕着邓小平同志的问题和天安门事件的问题,有不少议论,在这样一些问题上,我们要站得高一点,看得远一点,要有一个根本的立足点,批邓、反击右倾翻案风,是伟大领袖毛泽东决定的,批是必要的。“四人帮” 批邓另搞一套,对邓小平同志进行打击、诬陷,是其篡党夺权阴谋的重要组成部分。粉碎“四人帮”後,中央决定当时要继续批邓、反击右倾翻案风的囗号,是经过反复考虑的。这样做,就从根本上打掉了“四人帮”及其馀党和其它反革命势力利用这个问题进行反革命煽动的任何借囗,从而有利於稳定全国的局势,有利於对 “四人帮”斗争的全面胜利。
    回复

    2014年04月23日于3:02 下午
    正常思考 说:
    转贴来源:海纳百川时间2002年1月16日
    作者:Anonymous
    邓小平与叶剑英的政治交换
    —————————–
    一九八五年九月十六日,中共十二届四中全会在北京举行。会议公报中仍然特别说明”叶
    剑英因病未能出席”。同时,会议公报中还有一项特别内容:全会给叶剑英和黄克诚写了
    致敬信,在他们因为健康原因请求不再担任中央领导职务的时候,以全会的名义表达对他
    们的崇高敬意和亲切问候。
    两天后,中共中央全国代表会议召开,会议的主要议程是增选中央委员会成员等组织事项
    ,宣布叶剑英等人因为年龄和健康原因,不再担任党的中央委员会的各级领导职务,同时
    增选中央委员会、中央顾问委员会和中央纪律检查委员会成员。需要特别说明的是,一个
    月前刚刚被安排为广东省省长的叶剑英长子叶选平、半年前已经由国防工业办公室副主任
    兼党组副书记位置上升任兵器工业部部长的叶剑英长婿邹家华,均在这次会议上被安排为
    中央委员。在此之前的中共十二大上,叶选平和邹家华仅被安排为中央候补委员。
    平心而论,无论是邓小平、陈云,还是彭真、李先念、王震、薄一波等党内一级元老的子
    女们,从革命资历角度与叶剑英的后代叶选平、邹家华根本无法相提并论。叶选平说起来
    是中共政权的”抗战干部”,一九四四年即正式参加工作。邓小平长子邓朴方出世的那一
    年,叶选平和邹家华分别在中央军委工业局及淮南新四军军部加入了中国共产党。陈云的
    后代与邓小平子女年龄相仿,当然也无法与叶选平和邹家华攀比政治资历。
    再者,当时名列干部第三梯队重点培养对象的另一党内元老李维汉之子李铁映一九八二年
    与叶选平和邹家华同时成为中央候补委员,一九八五年九月又在党的全国代表会议上同时
    成为中央委员。李铁映的党龄比叶选平和邹家华整整晚了十年。
    如此比较一下,就应该承认当时的叶选平和邹家华实在算不上什么”直升飞机干部”。但
    是,就因为在正式宣布叶剑英退出政坛的同时,叶氏家族的第二代同时被安排了两个中央
    委员,仍还是引起了党内的普遍关注。比如有那么几位一心要当好”红色接班人”,但因
    资历甚浅暂时未被安排高级领导职务的元老子女,便私下议论叶家后代一次出了两个中委
    ,肯定是邓小平说服叶剑英同意退位的交换条件。
    如果说当时的叶剑英与邓小平之间有交换条件的话,那么叶剑英付出的代价并不仅仅是把
    自己的名字从政治局常委名单里剔除,而是他给自己晚年的政治定位以”辅佐弱主”为己
    任由于邓小平的原因而功不成、名不就,甚至还要眼睁睁地看著邓小平把追随他叶剑英的
    一票人马逐一赶出政坛或逼迫”退居二线”。在此前提下,邓小平默许给他叶剑英的政治
    交换条件,则不仅仅是让他叶氏后代一家占了两个中央委员名额;也不仅仅是情愿安排只
    有数年军龄的叶剑英次子叶选宁独掌总政联络部,并使自己的子女甘居其下;而是同意把
    他叶剑英的家乡广东省,交给他叶家后代治理。接下来发生的事情,便是本书下面一章所
    要介绍的:广东省何以成为邓小平时代的”南中国”。本章则侧重介绍叶剑英的长婿邹家
    华在中共政坛内的特殊地位,以及叶剑英次子叶选宁如何成为中共”太子党”成员们的”
    精神领袖”。
    (1)叶剑英女婿与李鹏是昔日同窗
    一九九一年四月四日,叶选平被增选为第八届全国政协常委、副主席。四天以后,他的妹
    夫,叶剑英的长婿邹家华在第八届全国人民代表大会第四次会议上与朱熔基一同被增补为
    国务院副总理。当时,虽然中共党内党外都已经十分看好朱熔基的下一步政治走向,而且
    他被增补为国务院副总理之后没有多久便被指定”协助国务院总理李鹏主管经济工作”,
    俨然一个国务院常务副总理的角色。但就是因为朱熔基在一九九七年的中共十三大上仅仅
    被安排了一个中央候补委员,再加上当时的邹家华是从国务院国务委员位置上提升半格为
    副总理,而朱熔基在此之前仅仅是一个省、部级干部,所以直到一九九二年中共十四届一
    中全会召开之前,邹家华的国务院副总理排名都在朱熔基之前。一九九二年十月的中共十
    四届一中全会之后至次年三月的全国人代会召开之前的五个月左右时间里,朱熔基因为已
    经是中央政治局常委,而邹家华只被安排为是届中央政治局委员,朱熔基的排名自然要换
    到邹家华之前。在一九九三年三月的八届人大上,继续留任的国务院副总理重新排序,朱
    熔基正式成为国务院第一副总理,邹家华位居其后。
    人们还记得一九九一年四月邹家华和朱熔基同时晋升国务院副总理一事在海外引起的种种
    猜测。一是说邓小平为了提拔朱熔基,不得不与党内保守派大老陈云进行一次组织上的交
    易,意思是改革派首领邓小平欲提拔一个改革派干将朱熔基,就必须同意党内保守势力推
    出一个他们自己的人选与朱熔基一起进入同一条政治起跑线。
    二是说时任国务院总理李鹏在千方百计抵制朱熔基入局未能奏效的情况下,退而求其次,
    要求将自己的昔日同窗邹家华也提拔为国务院副总理,以便日后在与朱熔基政治抗衡时不
    至于势孤力单。对于第一种说法,笔者的存疑是:在整个邓小平时代,虽然陈云与邓小平
    之间长期存在所谓”路线分歧”,但他们两人之间,或者说他们两人所分别代表的两大”
    政治阵营”之间,很难说有什么”根本的利害冲突”。这便决定了他们之间的矛盾表现在
    组织和人事安排上,没有可能如商人之间讨价还价那样赤裸裸。再说,把邹家华归于陈云
    为首的”保守派”阵营,也实在缺乏事实根据。
    对于第二种说法,笔者的存疑是,一九九一年春之前的李鹏,到底有多大的政治能量敢对
    邓小平的人事安排设想明顶暗抗?假如他李鹏有如此大的能量,逼得邓小平不得不用提拔
    朱熔基也要捎带一个邹家华的方式向他李鹏让步,如何解释此后发生的李鹏被迫把国务院
    经济主导权交给朱熔基的”内部分工”?
    所以,在提拔邹家华的问题上,李鹏即使没有起到积极推动的作用,但明里暗里都不会反
    对,倒是件很合逻辑的事情。一九八九年”六四”镇压过后,李鹏每每对外谈及自己的留
    苏经历时,都要拿出他和邹家华当年与苏联女教师的合影特别强调一番。有心人因此认为
    邹家华会是中共国务院领导成员中与李鹏最为亲近的一位。至少当时的李鹏是希望外界如
    此认为。
    至于当时十分看好朱熔基的邓小平为什么同时也要提拔一个邹家华,即使让邓小平本人来
    解释,也不是三言两语能够说清楚的。当时国务院领导人的现实情况是,已有的三个副总
    理姚依林、田纪云和吴学谦都各有各的问题。姚依林身体一直不好,入院治疗的时间要比
    处理国务院事务的时间多得多,所以当时国务院内部有传闻说邓小平很不满意地表示”姚
    依林这个人身体不好就让开(位置)好了”。田纪云”六四”事件后不久先是称病住院,接
    著又因为被李先念指责为”赵紫阳的狗腿子”而消极怠工。吴学谦则是在”六四”问题上
    受到自己儿子的政治株连。他的儿子吴晓镛于”六四”镇压当夜在中共对外宣传的国际广
    播电台上播出了北京发生镇压事件的英文稿。
    总之,一九八九年”六四”事件之后,国务院系统李鹏之下的三个副总理都已形同虚设,
    所以一九九一年邓小平在决定提拔朱熔基进国务院时,一次增补两名副总理也确实有”工
    作需要”的一面。
    而除了朱熔基这位直接从��



  • 匿名 说:
    2014-06-28 @ 01:47
    撇开种种乱象,把握住变动脉络,恢复帝制至少可以消除不稳定的根源,就是领导层变动恢复到秩序性!消减社会波动的剧烈性!



  • 匿名 说:
    2014-07-01 @ 16:49
    纽约居士 _ 邓轮温家宝取代胡锦涛成为第四代招牌人物
    纽约居士 _ 多维博客
    2014-06-23 03:33:04
    阅读(4940)
    评论(224)
    近日,人民网刊出一组图片,标题是《国家领导人的办公室啥样》,按倒年序分别列出了习近平、温家宝、江泽民、邓小平、周恩来、毛泽东的办公图片,未列胡锦涛、赵紫阳、胡耀邦、华国锋的“国家领导人办公室”图片。
    能拍到这组图片的新华社摄影记者绝非等闲之辈,能刊出如此珍贵照片的网站也非等闲媒体,而敢以温家宝取代胡锦涛的决定更非心血来潮,一定拥有权威依据。尽管是静悄悄进行的,但释放的信号并不含糊:倒薄第一功臣不该永远生活在名义总书记的阴影中。结合前不久“某卸任高层”党羽被剪、前江西省委书记苏荣被整、山西政协副主席令政策被揪,不难看出,秋后算帐、稳扎稳打、围剿亲薄势力的别动队正向纵深挺进;“强势潜流”一定觉得无须顾忌任何反弹,没必要躲躲闪闪,更不必再捂盖子,即便斩草除根,以绝后患,天也塌不下来!两年来周薄势力节节败退、溃不成军,确实给了“强势潜流”充分的自信。
    何为“强势潜流”?即此前提到过的“看不见的力量” 。这里曾反复强调,不要过分看重习的个人作用。惟有毛才是历经几十年整党整军拼杀出来的强势党主席,毛后的强人只敢藏在幕后,这就是把“党主席”改为“总书记”的特色标识。总也拎不清“党主席”与“总书记”之区别、过分看重名器作用的政论员往往生活在前文革时代。本届政府与上届相比确实貌似强势,这恰恰是一股“强势潜流”的作用,说明习驾驭不了全局,只能坐视“潜流”做大。想过没有,中共79年对越开战强势不强势?公审四人帮强势不强势?你能说那是当值主席华国锋和副主席叶剑英强势吗?能说胡耀邦总书记强势吗?恰恰是指望取而代之的一股“强势潜流”在起作用。
    拿下苏荣和令政策,敲山震虎意图明显,确实是倒薄的继续。江西是曾山的故乡、红色文化的前沿阵地,倒薄风头上,江西还在唱红,当时我就知道苏荣迟早要倒霉;而山西则是薄家故里,山西老乡对薄氏寄予厚望并不奇怪。这就把薄、令、胡连在了一起。按理说“废薄不搞株连”应该是2012年9月军变胡习提前交接达成的“城下之盟”,否则18大就开不成了。习是代理人,胡是看在习的信誉上让步的,胡习是有共识的。如今以“反贪”为名全面围剿政敌,难道习可以出尔反尔,不守承诺吗?显然对习的形象不利,习怎么可能甘做失信之人?恰恰说明习已经失控,其傀儡地位越来越名副其实。
    如果这样的秋后算帐继续展开,被清算的不会止于令,已“卸任”的不算,还将波及那些恪守“城下之盟”、千方百计维护胡氏名节、以为继续清算“亲薄残余”不利安定团结的有关“要员”。因为在“强势潜流”的眼中,这些拼命捂盖子的“要员”没有“道路自信”和“制度自信”,思想上跟不上“倒薄去胡”的战略方针,迟早成为隐患。而人民网悄然刊出的组图《国家领导人的办公室啥样》所释放的信号非常明确:功过不容混淆,赏罚必须分明,“强势潜流”的忍耐已达极限!
    组图:国家领导人的办公室啥样
    ——————
    2014年06月27日于3:31 上午
    世界日报 说:
    温家宝要公审薄熙来 胡锦涛坚决压着不办
    时间:2012-8-15 23:14:45 世界日报驻京记者
    如何处理遭罢黜的前重庆市委书记薄熙来,在中共高层至今似已有定论。海外网站引用消息可靠人士来源报导称,近日,温家宝再度强调指出,应该对薄熙来、谷开来及王立军等人,进行公开的、独立的、实事求是的审判,任何人都应该尊重法律,不要干预审判。但似乎得不到相应。
      报导称,消息可靠人士表示,虽然中共高层有人支持拿下薄熙来,可是对薄熙来问题的性质却又意见非常不同。大体上,这些意见可以归为以温家宝等人为主的改革派与以胡锦涛及周永康为主的维稳派。
      海外「明镜网」13日报导,在改革派看来,薄熙来的主要问题是对中共11届三中全会确定的政治路线的否定,温家宝更是明确指出,薄熙来的「唱红打黑」就是文革回潮;因此,中央与薄熙来的斗争主要是一场路线斗争。所以解决薄熙来问题应该从政治路线的高度入手,应该解决路线问题,防止文革悲剧在中国重演。
      报导指,因此,温家宝等坚决主张在对薄熙来问题给出结论时,应该将路线斗争做为基本原则;同时对薄熙来的处理,应该坚持实事求是的原则,依法处理。
      但以胡锦涛为首的维稳派却完全不同。胡锦涛在王立军事件曝光的第二天就定调这一涉及薄熙来的事件「是孤立事件」;而在对薄熙来双规时,也是以薄熙来妻子涉嫌杀人为借口,竭力避免路线斗争。
      胡锦涛在薄熙来问题的结论上又明确提出,薄熙来错误的核心问题并不是路线问题,也不是唱红打黑,而是其妻涉嫌命案,是孤立的个人事件。因此胡锦涛反对从政治路线的角度来给薄熙来下结论。
      据报导,该消息可靠人士指出,胡锦涛坚持要将薄熙来问题定性为「孤立的个人事件」,目的是非常清晰,这就是借此抵制温派把反改革的帽子扣到维稳派头上。
      因为事实上,薄熙来是中共高层直接出面反对温家宝等改革派主张的一员悍将,他所倡导的唱红打黑,目标就在打击温家宝,反对中共的经济似有化改革。因此拿下薄熙来,对胡锦涛而言是一个对抗私有化的巨大政治损失。这是其一。
      其二,胡锦涛非常清楚,倘若以路线斗争为原则来给薄熙来的问题下结论,则势必会影响到周永康等人的政治前途,因为薄熙来的唱红打黑,得到了周永康的坚决支持。
      在这种情况下周永康势必要提前下台。而这两人实际上都是胡锦涛反对温家宝改革派的悍将,他们的下台势必导致以胡锦涛为首的维稳派政治阵营大乱,更会进一步影响胡锦涛的18大人士布局。所以胡锦涛才会坚持为薄熙来定调为「孤立事件」。
      这位消息可靠人士还说,胡锦涛为薄熙来问题的定调,在党内和中共高层都面临着越来越大的质疑和越来越强的反对。温家宝表示,薄熙来的错误是严重的,对薄熙来、王立军等人的处理结果,一定要经得起历史的检验。
      然而,胡锦涛却多次在不同的场合批评温家宝,他反复声称,在薄熙来事件上,西方敌对势力一直在煽风点火,制造事端;尤其是在美国驻中大使骆家辉对美国新闻界透露王立军滞留美领馆期间的一些事实后,胡锦涛更是明确表示,「这再次证明西方敌对势力试图借薄熙来问题影响18大的正常召开」,「我们绝对不能让薄熙来个人的问题影响18大的召开」,「一定要十分警惕有人借薄熙来事件整垮我们的政权」,「现在有一些人为了推行西方民主,哗众取宠」,「一定要严防出现戈尔巴乔夫式的人物与西方敌对势力里应外合,借薄熙来事件,颠覆共产党的领导」。胡锦涛还多次强调,薄熙来一案,「就是孤立的个人事件」,「一定不能影响18大的人事布局」,「一定不能影响18大的正常召开」。
      这位消息人士表示,就目前的政治态势而言,温家宝要求对薄熙来、谷开来及王立军进行独立而公开审判的主张不可能实现,除非习近平提前接管军委,让胡锦涛、周永康、薄熙来在军内的同情者靠边。
    回复
    2014年06月28日于4:20 下午
    圈套 说:
    温一直是狭天子令诸侯的黑厚老手。3
    回复
    2014年06月29日于2:31 下午
    纽约居士 说:
    温有恃无恐,以邓家为依托,一直与傀儡天子明争暗斗。
    回复
    2014年06月27日于12:12 下午
    纽约居士 说:
    这是2012年8月中旬的新闻稿,离9月军变只差一个月,虽说一些情报不够准确,观点有待商榷,但基本走向把握还算准确,说明这位记者是一直跟踪政情发展的。



  • 匿名 说:
    2014-07-02 @ 01:12
    博讯有很强的力量在帮衬法轮邪功!老美跟共裆选择博讯做对垒地方,可见美国的确想把共裆拖向美式“民主”!可是人算怎么算的过天?!



  • 金复新 说:
    2014-07-02 @ 17:48
    真搞笑!我的这篇文章发表后,又收到一位叫向东的网友洋洋洒洒几千字的驳斥文章,其中说:“这无疑是一篇黑色幽默的杰作,作者要自欺欺人,也要过一下嘴瘾,以宣泄积在他心中多年的郁闷。”还有些人作出语重心长地装成过来人的样子告诫我“历史不能假设。”
    对此,我回应道:“我开宗明义说这是响应习主席号召做的中国梦,难道做个梦还要受你的思维方式限制?做中国梦还不能假设?连习主席都允许我白日做梦玩,你还要限制?你这分明是反对党的政策嘛。”



  • 匿名 说:
    2014-08-11 @ 03:04
    简直是痴人说梦,国家永远也不可能恢复帝制



  • 金复新 说:
    2014-08-11 @ 12:52
    国家都允许我做中国梦,你却要反对,你这是对抗中央嘛。





本版积分规则

极速版|小黑屋|手机版|帮助|李敖研究,研究李敖 ( 闽ICP备08005499号  

GMT+8, 2017-12-15 20:20 , Processed in 0.190880 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表